中共中央政法委在官方微博发表“中国点火VS印度点火”惹议。 （翻摄自微博）

〔编译陈成良／综合报导〕中共中央政法委官方微博帐号“中国长安网”1日发布拼贴图片，将中国火箭升空及印度燃尸相片拼在一起，配文“中国点火VS印度点火”，暗嘲印度抗疫不力，但争议事件并未随删文而降温，如何看待此事成为复旦大学教授沉逸和《环球时报》总编辑胡锡进的争论焦点，随着讨论温度上升，《环球时报》和胡锡进本人罕见地遭到部分小粉红的“围攻”。

据华文亲中网媒〈多维新闻》报导，沉逸认为，官微图文没有问题，人道主义、命运共同体要有，但对印度该有的态度也要有；胡锡进则认为，官微释出不妥，因为官方此时应高举人道主义大旗，表达对印度同情，将中国社会牢牢置于道义的高地上。

中国社交媒体微博迅速划分出支持沉逸和力挺胡锡进的两派声音。一方面，力挺胡锡进的部分网民开始整齐划一用“邻有丧，舂不相；里有殡，不巷歌”来批评反对者“无人性，中国耻辱”，称呼沉逸为“战狼” ，甚至呼吁复旦大学开除他。

支持沉逸的网民则指出，力挺胡锡进的网民出现“公知和推墙派”，而且言语间似乎抹掉胡锡进的爱国色彩，强化“墙头草、叼飞盘”的角色。一些自认为爱国的网民还挖出胡锡进曾经“黑解放军”的旧闻，声称他是“伪装成爱国者的“公知”。

在中国网路用语中，“公知”一词是贬义词，形容为反对共和国体制的人；“推墙派”泛指反对中共一党专制、倡导民主自由人权的人士。

部分支持沉逸的网友还将开始指责向《环时》部分记者的立场有问题，甚至集中攻击一位名为陈青青的《环时》英文版记者，理由是她在推特指责中国长安网的对比图是“完全荒谬的”，还曾点赞赵婷获奥斯卡最佳导演奖。

胡锡进4日连续发布多条微博回应，对于报社记者及本人遭遇“围攻”，他说没有不被批评和非议的特权，但《环时》的信念依旧是“要能够在复杂国际环境下为维护中国国家利益迎风飞扬”。

胡锡进罕见遭到部分小粉红“围攻”。 （翻摄自微博）

同遭战火波及的《环时》记者陈青青，在微博发文，以英文名字缩写“ＨXJ”，替胡锡进抱不平。 （翻摄自微博）