法庭拒绝了州警工会提出的，要求州长延迟实施疫苗令的要求。

周四CDC疫苗咨询小组没有通过向高风险职业人士提供加强针的措施，麻州医疗专家表示CDC应重新审视。

然而，午夜过后，CDC发表声明称主任罗谢尔·瓦伦斯基（Rochelle Walensky）否决了咨询小组不推荐前线接种的决定。

州警工会要求推迟疫苗令败诉

州长贝克周三回应此诉讼称，他相信他的命令会通过法律审查。他说：“我们认为重要的是，不仅要确保我们的人（政府部门工作人员）接种疫苗以保护他们自己和他们的家人，而且还要保护每天和他们打交道的人。” 在周四的裁决中，助理法官杰基·考因（Jackie Cowin）支持州长的意见。考因写道，“虽然工会十分关注它谈判的权利以及其成员的就业情况（假设，州政府已经侵犯了这些权利），但法院的结论是，州政府在保护其劳动力（包括州警察）、与劳动力接触的人、以及一般公众的健康和安全方面的更大的利益，超过了那些利益。”

在法庭辩论中，律师们指出，州警仍可选择接种强生疫苗来达到疫苗规定的要求。

FDA授权辉瑞加强针 CDC咨询小组就4项措施投票

FDA最近修订了辉瑞公司（Pfizer）新冠疫苗的紧急使用授权，65岁以上的人、有潜在医疗问题的年轻人、以及工作中有很高风险去接触到新冠严重病例的人可以注射加强针。 周四，CDC咨询小组就是否推荐所有措施进行了投票。

投票结果同意推荐为所有65岁及以上、以及50至64岁有潜在疾病的美国人注射加强针，即辉瑞疫苗的第三针。还以微弱的优势决定，许可推荐18至49岁有潜在医疗状况的人进行强化注射。简单来说，这意味着这部分人将可以获得加强针，但不被正式推荐去注射。他们可以与自己的医疗服务提供者进行讨论，确定是否应该接受强化注射。

与FDA的决定相反，CDC咨询小组拒绝了一项计划，即向18至64岁的高风险职业人士提供加强针，包括那些在医院、监狱和收容所等地居住和工作的人。 塔夫茨医学中心（Tufts Medical Center）流行病学家希拉·多伦（Shira Doron）博士称，“我确实认为必需岗位的员工需要进行加强接种，以使得我们能够保证货架上有食物，能够有照明，有医院工作人员。我认为（该决定）需要被重新审视。”她还补充说：“我们目前在保证人手充足，以及提供我们本应该做好的基本服务上，都出现了一些问题，这是由于我们有一些已经完全接种了新冠疫苗的人感染了新冠，尽管这部分人的症状基本都是温和的，不过他们依然要有10天不能工作。” 多伦希望CDC能将加强针作为保护工作者的一种方式，避免持续的隔离，还可以帮助解决人员短缺的问题。

这些新建议需要得到CDC主任罗谢尔·瓦伦斯基博士的批准。然而，据报道，CDC在午夜过后发表了声明，称瓦伦斯基否决了咨询小组不推荐前线工作人员接种辉瑞加强针的决定。虽然对于瓦伦斯基而言，推翻自己机构顾问的决定是一项不寻常的举动，但她也与FDA保持了一致。

瓦伦斯基的决定也为拜登政府推动加强针提供了推动力。白宫最早可能于周五开始宣传和推动加强针接种计划。