原标题：评论丨南京禄口机场有没有可能更早发现病毒？
防控工作环环相扣，任何一个环节失守，都会让更多人的努力归零
新冠病毒的变异毒株“德尔塔”来势汹汹。
南京禄口机场的“失守”，让这一轮疫情外溢。南京累计报告本土确诊病例184例，本土无症状感染者1例的同时，江苏、四川、辽宁、广东、安徽、湖南、北京等多地出现关联病例。
在全国疫情防控形势平稳多时的大背景下，此次疫情到底是如何“破防”并外溢的，成了悬在人们心头的疑问。梳理这轮疫情的溯源时间轴，有助于我们更全面认知，城市应该如何捍卫公共卫生安全。
从南京到张家界
7月20日深夜，南京市新冠肺炎疫情防控指挥部通报称，在禄口国际机场工作人员定期核酸检测样品中，有检测结果呈阳性，涉及工作人员主要包括地服、保洁等岗位人员。到当日下午6时，已出结果中检测阳性9份。
这算是南京最早对外披露涉及此次疫情的信息。
南京禄口机场进行消杀。图据新华社
彼时，人们的视线主要聚焦在郑州洪涝。南京出现的本土疫情虽然让人意外，但经历了此前多轮局部疫情的考验，这并没有引起人们足够的关注。或许包括南京本身在内，都未曾想到这波骤然出现的疫情会扩大。
然而，现实不容侥幸。7月21日起，南京开始全员核酸检测。23日，南京共报告23例本土病例。随后几日，辽宁沈阳，江苏宿迁，安徽和县、芜湖，广东中山、珠海，四川绵阳、泸州等地相继出现新的疑似病例报告和确诊。
7月27日，本次疫情病毒毒株被锁定为“德尔塔”，南京宣布部分公共场所暂停营业。
7月28日，南京发现多起聚集性疫情。同一天，张家界“魅力湘西”演出进入大众视线。当日发布的《关于魅力湘西疫情防控情况通告》称，因辽宁大连多例无症状感染者在时间和空间上有轨迹交集，共同指向张家界7月22晚魅力湘西剧场。经评估，7月22日晚第一场（18：00-19：00）魅力湘西所有观众属于高风险人群。当天，成都、北京新增的本土病例，此前都曾到过张家界。7月29日，张家界市新增确诊病例1例；7月30日，张家界市所有景区景点关闭。
至此，此轮疫情的“风暴眼”在禄口机场的基础上，又新增了“魅力湘西”剧场。中国青年报指出，感染链再延长，或已形成南京、张家界疫情传播双中心。
不那么糟糕的是，从对相关人员的行踪追溯来看，目前全国多地的病例都属于禄口机场关联病例，这提示疫情尚在可控之中。但考虑到仅“魅力湘西”的观众被划入高风险的人群就多达2000人左右，流调和溯源难度可想而知。
就此而言，这轮疫情的走向，目前尚未有确切的预期。如张文宏医生所指出的，关键还是后续1-2周的监测——如果进一步出现了较多与禄口机场无直接相关的病例，则标志着疫情规模会扩大，可能需要采取更为果断的措施。
从机场到剧场
通过梳理疫情的传播路径和时间线，可以发现，禄口机场和张家界魅力湘西剧场是两个关键“结点”。
首先，此轮疫情源头应该还是禄口机场。
新华视点的报道称：目前高度怀疑系国际航班抵达后进行消毒及保洁过程中，机场保洁人员自我防护不到位造成的感染，进而在保洁人员中形成聚集性传播，再通过保洁人员传播到其他机场工作人员和乘客，其最初感染时间应该为7月10日左右。“机场保洁人员自我防护不到位”的说法，与此前机场方面“将国际航班与国内航班由原来的分开运营变为统一混合运营，造成境外疫情流入，引发新冠疫情传播”的官方说法，以及当地机场保洁由外包公司负责的事实，形成一种呼应。
今天上午（7月30日）的官方通报再度证实了这一点：南京本轮疫情为同一个传播链，源头为俄罗斯CA910入境航班，一名保洁员工清扫该入境航班机舱时感染新冠病毒。
不过，防护不到位导致保洁人员感染，或还并非疫情短时间内快速传播的唯一原因。
根据通报，检测阳性的报告是在20日才发布，而新华视点的报道披露，最早感染时间是在7月10日左右，如果这一时间链条成立，也就意味着从感染到发现病毒以及进行有效防控，这之间相隔了足足10天。不难想象，在这段时间里，病毒有足够的渠道和时间经由机场外溢，而目前多省市出现的关联病例也证实了这一点。
那么，机场方面到底有没有可能更早发现病毒，并作出应急响应？
公开信息显示，目前禄口机场所属的东部机场集团已发出了新的管理措施，7月21日起要求对关键岗位员工核酸检测频次，从每周一检改为三天一检。
可以假设，如果此前也是按照三天一检，从感染到发现，不至于要经历10天之久。相应的，疫情外溢的几率也将大大降低。因此机场方面可能存在的防控漏洞，至少包括未对重点岗位人员的防护作出应有的监管，未能严格区隔境内和境外航班的运营管理，以及在病毒检测上的频率过低等。这些现实问题，也应该对国内其他地方，特别是作为交通枢纽的重点城市发出警示。
而魅力湘西剧场所在的旅游城市张家界成为新的“风险点”，也充分说明应该强化社会对时下火热的暑期旅游的风险警惕。
要讲“关口道德”
“德尔塔”在与广州、深圳、东莞交锋之后，再次在南京展示了它的巨大“威力”。病毒的狡猾和顽强令人从情感上感到痛恨，但从理性思维看又是可以理解的——毕竟，和人类比起来，病毒和世界共存的历史要长得多。
世界卫生组织早发出提醒，“新冠病毒将永远与我们共存，永远。”
“没有人是一座孤岛”——谁也不能否认，面对新冠疫情更没有一个人，一座城市能独善其身。在疫情进入常态化防控的背景下，城市对防控机制落实就显得更重要。
在城市疫情防控中，一旦有防疫措施被悬置被疏漏，结果就可以称得上“致命”。
此前，深圳宝安国际机场、上海浦东国际机场均发生过工作人员感染情况，作为口岸，机场可以说是疫情防控的“前哨”。在第一轮清空了本土病例后，一些地方时有的零星散发病例，多是输入型或由输入型引起的。
而在旅游城市张家界的魅力湘西表演现场，据工作人员透露，“当晚大概有2000多名观众，大家没有间隔一个座位，都是挨着坐的。进剧场是要求大家佩戴口罩的，但无法保证游客全程佩戴口罩”。在这个4800平方米的场地，病毒如何涌动，正随时间渐渐浮出水面。
我们在讲水域治理的时候，会提到一个“上游道德”的概念，即上游要守好身边江河湖泊溪沟，才能让下游清澈，维系良好的水系生态。换到疫情治理中，重要关口同样要讲“关口道德”。以南京为例，机场作为国际交往的枢纽，人员、物资入境，一不小心就可能把病毒带进来。再说回张家界，观赏表演这样的大型聚集活动，如果常态化防控管理机制不抓细，一不小心就成为新的“风险点”。
防控工作环环相扣，任何一个环节失守，都会让更多人的努力归零。重要关口的“关口道德”，不仅关乎整座城市的正常运行，也关乎疫情防控的治理生态。
中国在抗疫过程中，一个宝贵的经验就是“上下一盘棋”，每个关口都不能“各吹各的号，各唱各的调”。每一个关口都要全局意识，主动当好“一盘棋”的局中人，才是筑牢抗疫防线的正确姿势。
红星新闻特约评论员 余帆