图像来源，Getty Images

图像加注文字，中国社群软体小红书近期在台湾引发不少争论。Article informationAuthor,

日前中国学者表示台湾年轻人热衷“小红书”，有助中国未来治理台湾，这番言论在台湾引发了公众讨论。

这个中国社群软体在台湾有近300万活跃使用者，台湾政府警示该平台具有“统战”目的，到了“从法制面加强规管”的关键时刻，部分人士则在网上呼吁自发性“删除小红书”。

BBC中文采访几位年轻用户，她们表示在小红书“不聊政治”，但认为该平台有丰富实用的生活资讯，也带领她们认识中国大陆的文化和结交朋友，渐渐对当地产生好奇和好感。

学者分析指，小红书内容未必直接影响台湾使用者的政治认同跟选举行为，但中国官方审查及议题设定的框架，仍为使用者带来“缓慢且长期的认知影响”，当局需警觉其国安及资安风险。

中国学者如何掀起争论

这次小红书争议，始于上海复旦大学中国研究院院长张维为的言论，他日前在武汉大学发表演讲时回答学生关于台湾问题的提问。

他表示，解决台湾问题的时机趋成熟，随着互联网兴起，小红书等中国的短影音平台受到台湾年轻人喜欢，台湾年轻人越来越受中国大陆影响，“统一台湾后，治理台湾会比治理香港还容易。”

张维为以倡导建构中国话语和叙事体系闻名，该言论被台湾多名专家认为代表中共官方想法，也引起台湾当局高度关注。

陆委会主委邱垂正回应指，对于小红书是否“统战工具”保持高度警戒，正与网路相关主管机关密切合作，他强调从法制面进行规范已是“非常必要的关键时刻”。

台湾国防院网路安全与决策推演研究所副研究员曾怡硕向BBC中文表示，张维为此时论述台湾问题，必然经过精心准备及当局核准，对内有精神动员效果，对外则更是认知作战，企图影响并破坏台湾社会既有、互相信任的网路，加深对立。

但他也提醒，台湾作为民主国家，政府须严守与商业领域的界线，尊重市场机制，当局应对社群软体的安全疑虑发出警示，但不宜指责使用者或直接禁用。

“台湾政府若要因此禁小红书，就可能让年轻人反感，引起反效果。”

小红书在台湾有多受欢迎？



图像来源，Getty Images

图像加注文字，小红书丰富的彩妆穿搭内容深受女性族群喜爱，

小红书自2013年在上海成立，被称为“中国版改良的Instagram”，主打用户经验分享，结合笔记、短影片和直播等，用户可交流心得、搜寻标签、购物和贩售商品。

近年小红书在台湾越来越受欢迎，活跃用户将近300万，约每十人就有一人使用。2024年，小红书在台湾新增下载量高达127万次，据台湾传播调查资料库，台湾国高中生中有85%使用Instagram，82%用脸书，小红书则为29%。

现年22岁的台湾大学生Annie告诉BBC中文，小红书是她常用的社交软体前三名，除了联系为主的通讯软体LINE，她一天会花两小时用Instagram看朋友动态，两小时在小红书上浏览美妆、穿搭和舞蹈内容，搜寻生活资讯。

她从大学开始使用小红书，如今使用四年，契机是对美妆感兴趣，发现小红书资讯丰富，也更跟能上流行，“小红书演算法满厉害，只会看到想看到的，没有不喜欢的东西。”

Annie在商学院就读，她认为小红书也帮助她的职涯发展，参加商业竞赛时，她透过小红书让快速掌握国际美妆品牌资讯，及了解其他华语区竞争者。

统计显示，小红书用户有七成是“90后”，其中七成是女性，逾半来自中国一、二线城市，台湾使用者同样集中在18至34岁的年轻女性。

33岁的台北上班族小邓最初接触小红书，是因为对脸书、Instagram过多的广告“感到头痛”，她在这个以女性为主的平台上，看到许多做美甲、手工艺的内容，开始在睡前观看相关教学短片，对其产生黏着度。

从事会计业的她对BBC中文表示，小红书搜寻资讯方便、介面友善，是她生活的“资料库”，更为其展示中国年轻人的生活样貌，“上面不太聊政治，而是互相了解彼此生活。”

她也说，自己平常过着“工作生活两点一线”的生活，透过小红书看短剧、在中国听歌聊天平台认识朋友，生活增添了乐趣，也因此认识了中国大陆各地的年轻人。前阵子她还因为小红书直播主的推介，到四川九寨沟旅游，并对当地产生好感。

“可以友善交流是很好的事，像他们不懂台湾人为什么要追垃圾车，就是有趣的文化差异。”

台湾国立阳明交通大学传播与科技学系副教授戴瑜慧分析，小红书用户活跃，内容量庞大多元，除了外界熟知的美妆、摄影、旅游等资讯，也满足各种小众的兴趣偏好需求，除了资讯，台湾年轻人还能在此找到“现实生活中无法拥有的”社群连结。

戴瑜慧也指，小红书主打素人笔记、同侪推荐而受年轻人信任，对台湾人更具语言、生活及文化亲近性。

小红书是否“统战工具”



图像来源，Getty Images

图像加注文字，社群软体正在改变年轻族群的生活。

对于中国学者的“小红书治理台湾”言论，以及台湾政府警告有“统战”风险等，实际用户的看法显得平实许多。

小邓认为，小红书并不热衷政治内容，仅是分享生活资讯、促进文化交流的管道，她在这些社交平台认识朋友，也不因国籍而有差异，“使用社交软体是我的个人选择。”

大学生Annie则表示，她在平台上不会搜寻政治内容，小红书并不会改变她身为台湾人的身份认同。她说中国网友发布的内容，往往是对台湾人的生活感到好奇，甚至有人会想发文想认识台湾女生，“通常不会有对台湾偏激的言论。”

她补充指，相较于政治上的意识形态，她更担心小红书演算法冲击年轻人的自我形象与价值观，例如追求过瘦体态及极低热量饮食法，只要点击过，就会重复接收大量资讯，使人产生容貌与体态焦虑，“青少年可能就会受到影响。”

学者戴瑜慧认为，小红书看似“去政治化”正是问题所在，该平台资讯丰富，却不能触及敏感词汇，内容呈现中国官方审查过的世界。

2022年有文件显示，小红书对平台上政治相关内容严谨审查，其监测舆情及审查目标包括重大群体性事件、重大自然灾害和社会安全事件等。该平台曾在两个月内新增500多个与习近平相关的敏感词。

戴瑜慧观察道，小红书透过娱乐内容包裹有政治讯息。她举例，日本排放核废水议题在小红书上就曾引起广泛讨论，当时众多美妆博主将自己扮成“海洋精灵”、强调生态遭到破坏，符合中共官方的议题设定。

她进一步解释，用户透过演算法看到经过筛选、大量且单一视角的内容，就可能对认知跟生活产生影响，虽然不会马上改变国族认同跟选举行为，却是长期且缓慢的过程。

曾怡硕则持保留态度，他认为无需太担心年轻人会受小红书等中国社群软体影响，其并非24小时接收来自小红书的讯息，个人除了社群媒体，仍有其他开放跟多元的资讯管道，得以对有疑虑的讯息辩证跟媒体识读。

台湾应否禁用小红书

近期另外几起事件也使台湾社会对小红书产生疑虑。

五月底中国网友在小红书上传宣称是台湾空军基地的空拍解析影片，引发舆论热议，事后台湾当局澄清该为旧卫星图资制作的合成画面，中国无人机并无入侵台湾军事营区，影片恐为“中共认知作战”。

同时，有“陆配”女子在台北街头直播学生日常校园活动，也使台湾民众对于小红书上多则标注“台湾小学生”、直接展示学童脸部的影片感到不安。有议员质疑此为“中共监控”，亦有学者认为其意图不明，无论是否为中国渗透，都已制造社会恐惧，促进假讯息传播。

台湾数位发展部2022年已将小红书、抖音等中国平台列为“危害国家资通安全产品”，公部门相关设备禁止下载使用。

曾怡硕表示，小红书等中国政府管辖的应用程式都有资安疑虑，具国安风险。中国当局依“情报法”、“保守国家秘密法”得要求平台业者提供使用者资料、使用习惯跟纪录等，可以针对个人来做特定的监控、分析或情报运用，未来生成式AI进展，资讯能可能被进一步模拟跟运用。

至于台湾是否可能禁止小红书，跟进美国扩大限制民间使用中国社群软体，民进党立委陈培瑜向BBC中文表示，禁绝社群软体会引起台湾人反感，目前立法院持支持言论自由角度。她个人对于“台湾年轻人不感到悲观”，其能思辨及判断小红书内容。

部分立委则曾指出，可从《儿童及少年福利与权益保障法》《国家安全法》《个人资料保护法》《资通安全管理法》，建立相关规范管制，避免推荐儿童有害内容，或是向企业要求公开部分演算法以利检视。

小红书由中国行吟信息科技创设，投资方包括阿里巴巴、腾讯等科技巨头，目前全球用户超过3亿，月活跃超过一亿，估值约170亿美元。

年初美国政府因国家安全理由，试图下架抖音国际版TikTok，使大量美国网友涌入小红书，下载量同比增长超过200%，进一步提升其全球知名度。