“川普二会”传出中国大陆国家主席习近平将要求停止对台军售。旅美学者翁履中认为，按照现在的川习互动气氛走下去，美中关系在川普剩下的两年任期里，在台湾问题上恐怕只会更偏向北京的期待。台湾需要加速但低调把自己的经济实力做强，在对外谈判上绝对不能轻易妥协，并尽可能降低两岸意识形态对撞的强度。

翁履中今透过脸书表示，川普总统在联合国大会发表约35分钟演说，再次展现他的外交风格：一方面强调自己是“和平缔造者”，另一方面又对伊朗发出极强硬警告，表示如果德黑兰不愿就核问题达成协议，美国不排除进一步采取军事行动。但同一天，美伊双方仍持续进行外交接触。这也再次反映川普一贯的谈判方式：威胁与谈判并不冲突，而是同一套策略的两个部分。

他说，对台湾真正重要的一场戏，就是9月24日的川习会。台湾、关税、出口管制、稀土、科技与供应链，都可能进入谈判议程。川普在联合国的演说，其实已经先把他的外交逻辑讲得很清楚：安全、经济、军事与国内政治，都可以放在同一张谈判桌上。

翁履中指出，看完川普今天的联合国演说，真正值得注意的，不是世界有多不喜欢川普，而是认清一个现实：世界各国或许不喜欢川普，但也没有能力对川普说“不”！

他说，现在很多国家的心态，其实很容易理解。大家都知道川普有任期限制，所以不少盟友认为，川普之后的美国总统，不论是民主党还是共和党，都不会照着现在这套方式走。大家的盘算都很务实，既然美国还是最重要的安全与经济伙伴，那能撑就先撑，不要为了两三年的冲突，把几十年的关系一次打掉。

翁履中表示，这也是为什么我们会看到欧洲嘴上对川普不满，国防上却还是需要美国；日本、韩国担心川普跟中国谈交易，还是会努力先跟川普沟通；加拿大想降低对美国的依赖，也不代表真的准备跟美国切割。大家其实都是一边忍，一边准备Plan B。

他分析，正因为大家都觉得这只是暂时的，所以最理性的选择就是：先忍、先撑、不要翻脸。可是，台湾跟其他国家不同，因为台湾未必有这么多的时间。

翁履中认为，按照现在的川习互动气氛走下去，美中关系在川普剩下的两年任期里，在台湾问题上恐怕只会更偏向北京的期待，倘若真的出现新的调整，影响的不只是华府对台北说了什么，还会影响整个区域怎么看台湾。

假设川普在台湾议题上释出更具交易性的讯号，他说，第一个影响毫无疑问会是台湾内部对美国承诺的信心；但第二个影响可能更重要，因为日本、韩国、澳洲甚至其他伙伴，可能都会开始觉得，帮助台湾好像反而跟华府现在想走的方向不一致？确实，这些盟国也许不会快速转向，但只要他们对台湾的支持从公开转为低调，就将是让人担心的讯号。

翁履中强调，国际政治很多时候不是在正式政策改变之后才开始变化，而是大家先根据接收到来自他国的讯号，然后逐步调整自己的决策。所以对其他国家来说，“观察川普的好恶，不逆风，等川普离开”也许是一种策略；但对台湾来说，只要大家想着要配合川普，这两年本身就有可能改变区域的信心、预期与吓阻结构。

因此，他建议，台湾这两年真正该做的事情其实很务实，也不是做不到。台湾需要加速但低调把自己的经济实力做强（高调强调台湾赚大钱，只会引来想分钱的强国！），把科技与供应链的重要性做得更难取代，并且要在对外谈判上有所坚持，关于台湾利益和未来发展的项目，绝对不能轻易妥协。

同时翁履中也认为，要尽可能降低两岸意识形态对撞的强度，让敌意螺旋不要一直往上转。跟时间赛跑，避免不必要的冲突，才是台湾在大国竞争里真正需要的战略。

但他说，问题是，这些事情都需要智慧，需要合作，也需要国内政治愿意留下某种最低限度的共识。而台湾现在最让人无奈的地方，可能就在这里。

翁履中指出，每逢选举，两岸、国防、美中关系，很容易又重新变成意识形态之争，变成政党动员与彼此攻防的工具。于是本来应该思考十年、二十年的国家战略，最后只被压缩成如何操作成胜选元素的思考。更不用说在选举过程中看见的社会对立和撕裂，导致台湾明明正面对国际政经局势惊涛骇浪，但内部讨论的却还是民调如何引导选举风向？！

其他国家也许可以等美国两年，但他说，台湾要问自己：这两年，我们打算要为将来做多少准备？如果答案只是先选举，等美国政治重新“恢复正常”再来想怎么靠美国协助稳定两岸局势，恐怕两年后，台湾承担风险的能力将更薄弱！