保琳・韩珊（Pauline Hanson）进一步表态，力推一国党备受争议的养老金提前支取政策。这项名为 “一国养老金支付提升（Super Pay Boost）” 的方案早在 9 月对外公布，如今她打算继续推进落地。

尽管政府明确反对，该法案几乎没有通过立法的可能性，但韩珊透露，一国党财政部发言人巴纳比・乔伊斯（Barnaby Joyce）会在下议院提交修正案，争取推动这项改革。

韩珊称，当下严峻的生活成本危机让大量澳洲家庭承压，很多人面临断供、失去住房的风险，她认为政党有义务帮扶困难群体，包括流浪者和无家可归者。

政策细则：最多 3 年，可提取四分之一养老金供款补贴房租房贷

这项政策面向正在租房或偿还房贷的人群，符合条件者可以自愿选择，将四分之一的养老金供款转为个人收入，最长持续三年。

规则关键点：

雇主依旧正常缴纳 12% 强制养老金；

其中 3% 的资金直接发放给参保人，划入当期收入；

参与者已经积累的原有养老金账户余额不受影响。

行业猛批：养老金机构直言，或将引发严重经济灾难

政策一经推出就引来行业强烈反对。澳大利亚养老金基金协会（Association of Superannuation Funds of Australia）首席执行官玛丽・德劳恩蒂（Mary Delahunty）早在 9 月就发出警告，这项政策会造成严重的经济灾难。

一边是行业机构的激烈质疑，另一边韩珊却并不认同通胀风险的说法。她给出的理由是，这笔钱本身就是用来支付房租，并不会催生新的通胀压力，同时她把通胀高企的锅归于阿尔巴尼斯政府 “失控的开支”。

逻辑争议：无家可归者如何受益？说法引矛盾质疑

该政策有明确门槛，仅限能够证明自己正在租房或者偿还房贷的人群，本身并不覆盖没有稳定居所的流浪者。

当被问及无家可归群体要怎么从中获益时，韩珊的解释引发争议。她表示，这笔补贴可以帮助人们支付房租，只有付房租才有资格拿钱，间接帮助他们安家。这套说法也被外界指出逻辑存在矛盾。

韩珊坚持认为，这项政策能够实实在在缓解经济困难家庭的压力，是应对生活成本危机的有效办法。