“空巢青年”的猫咪寄养指南

Source

本文献给所有猫奴或即将拥有猫的人,望大家共同成为更优秀的铲屎官。当然你也可以只吸本文的猫片。

五一前,我身边几个空巢青年好友因为假期外出计划,开始为自家猫寻找短期寄养的地方。作为大家共同的资深铲屎官顾问,他们反复问了一个问题:家里没人的日子里,到底该把它们寄养在哪?

说实话,寻求正解的唯一方法,就是让你家猫开口说话。(可惜它们只会吃小鱼干)


---正确寄养讨论分界线---

理论上,寄养猫的主要方式暂时分为这三种:

1.寄养到朋友家

2.寻找一家专业的寄养机构

3.上门服务

现实中,三种寄养方式的现状

“寄养到朋友家”

大多数铲屎官在寄养猫咪时候,第一个想到的方式就是寄养到有养猫经验的靠谱朋友家,或者靠熟人介绍找到这样的爱猫人士。

k先生就是这样的寄养人家。因为养猫又爱猫,他从去年开始帮身边各种朋友短期照顾猫咪。这种举手之劳,不仅满足他成功吸各种款式的猫,也交到一些新朋友。

因为家庭空间有限,k先生收留的猫不会超过2只。主人可以选择自备食物,也可以不用带,k先生说:“只是多一口饭的事情,只要别太矫情。”这样慷慨又好心的朋友,并不是所有铲屎官都能遇到的。

像k先生这样提供寄宿的爱猫人士,面向的也只是身边的熟人。收留之前,他们也会咨询主人猫咪的健康状况,比如:打疫苗、驱虫。但最重要的还是:是否做过绝育

“过年收下的猫由于没做绝育,攻击性略强,和我家猫势不两立互相撕破了脸,我只好把我家猫送到朋友家,让他们互相冷静一段时间。”k先生的经历正是寄养个体户所要面临的一些现实问题。

“专业宠物寄养机构”

  • 医院式寄养

将猫咪寄养在医院,虽然有专业的医护人员,能够随时处理健康生病等问题,但医院的寄养条件并不高。除了存在宠物繁杂交叉感染的问题,住宿条件真的不怎么好。

除了笼养空间小,想想你家主子隔壁住着一只狂吠的汪星人的画面,你可能会被主子记恨一辈子。

  • 酒店式寄养机构

“像对待人类一样对待猫”是现在寄养酒店想极力打造的。

以这两年口碑较好的猫托托为例,纯木质家具的单独隔间,24h排风系统,温度湿度专业控制,隔间以及公共空间都有摄像头可随时观看,不仅在有限空间内为猫咪提供了舒适的环境,也能让铲屎官随时了解主子的状况。

酒店配有专业医护人员,如果猫咪有任何身体问题会向主人及时报告。工作人员会每日定时消毒、轮班看护,根据主人要求给予猫咪不同级别的护理。如果你愿意,还可以购买人工陪玩服务,远程向主子示好。

类似的寄养酒店,根据房型会有不同价位的区分。同时也配有基础大保健:洗澡、清耳朵、剪指甲等等。非常全套。

当然,进入这样的寄养机构,也需要铲屎官们提供猫咪的疫苗、驱虫证明,签署相关协议,注明自家主子的特殊需求,以便得到更个性化的照顾。

作为新兴的寄养方式,这种环境优、空间大,休闲娱乐俱全的空间确实能给猫咪足够的舒适度,但现在这样的酒店太分散,数量少,价格也不适合长时间寄养。遇到节假日,下手晚的可能“一房难求”,一对多的照顾形式,也让铲屎官们担心自家猫并没有得到“更用心、更专业的服务”。

  • 家庭式寄养

区别于前两种,这种机构主打“散养”的方式,让猫咪有更自由、更像家的空间和玩具设施,甚至可以进行各种social。

每天按时提供新鲜食物,实时的互动和贴身照顾也会减轻猫咪离开主子在新环境下的不安感。

不过由于环境自由,猫咪交叉感染的可能性也会提高,“一言不合同归于尽”的事情也更容易发生。同时家庭式寄养的门槛不如专业机构高,是否正规和专业也是需要铲屎官们提前确认好的。

“上门照顾”

如何将房门钥匙交给一个信任的人,是这种寄养方式第一个也是最难解决的现实。

今年年初,名为Pidan上门喂猫服务的机构,就因为服务不周,监管不善,闹出了丑闻。

类似于这样的上门服务,虽然能够让猫咪在熟悉的环境里生活,但服务人员是否能够按时上门,履行职责,同时不侵犯隐私,考量的不仅是机构的专业度,还有人性道德

由于不确定性因素太多,加上Pidan事件的影响,让许多铲屎官对这种服务方式产生了信任危机,自然这门生意市场上也很少再有人去尝试。

此商品已下架
此商品已下架

三种方式,如何选择?

每一个养猫的人,都喜欢将自己的情感、思想、行为投射到猫的身上,在如何寄养猫咪的问题上也不例外。

笔者做了一个排序实验,或许能帮助你为主子的寄养方式做出更优秀的选择。

我邀请了10位铲屎官,让他们站在不同的角度对寄养方式进行了优先排序。

  • 站在人的角度:上门照顾 >朋友寄养>专业机构
  • 站在猫的角度:上门照顾>专业机构 >朋友寄养

这里需要做出一个解释,上门照看之所以都排在首位,是因为这种方式对人和猫都是最优质的选择,不过这种情况只发生在最理想的状态下,悲伤的是现实情况无法满足。

那么我们要比较的就是:“朋友寄养”和“专业机构”两种方式了。

 

其实这个问题的答案投射出的就是:感性or理性,你是哪一种铲屎官。

从接受实验的10名铲屎官里,笔者发现了下面的结果:

更多考虑到以下因素的,或许你更偏向感性铲屎

  • 价格是否合适
  • 是否侵犯隐私
  • 会不会麻烦到朋友


更多考虑到以下因素的,或许你更偏向理性铲屎

  • 机构安全是否有保障
  • 生病了是否有专业医护人员
  • 人性化服务是否到位


偏向感性的铲屎官在选择寄养方式上,更从自身的需求上出发,他们从自身的判断上给予猫咪一个合适的归宿。

而偏向理性的铲屎官,更倾向站在猫的角度上做出考虑,如果让猫也拥有选择权,它或许更倾向住在酒店。这个问题投射在人的身上,就好比让你在“住在酒店or借住在朋友家”做出选择

毕竟是人养猫,无论你是理性派还是感性派,做出决定的依旧是我们。不过参与讨论的10名铲屎官里有6个人表示,他们的最终选择还是会趋向理性:机构寄养。

这也是宠物寄养市场的一个趋势,这种寄养需求也会越来越多。

作为寄养行业里的头等舱,高端宠物会所和宠物酒店的服务水平,正在不断提高和完善,他们已不是印象里“笼养”那么简单,这里不只是生存,还有享受。精心布置的住宿设施,多重摄像头,职业护理师,专业的医疗人员,住宿+护理的多重服务项目,铲屎官们只要拎包入住就可以了。

为了更好的满足铲屎官的情感需求,打造更安全专业的服务,越来越多的寄养机构开始注重:门槛(健康证明)和协议。

这两者的存在,让寄养机构和主人达成协议的时候也将归责情况划分清晰,以免发生纠纷。一面约束了寄养机构,使其履行临时管理人职责,给消费者保障;一面也要求着入住的铲屎官,从自身角度更关注宠物的健康预防。双方共同共同承担风险,共同对主子负责,才能把各种不测风险降到最低。

养猫,让人情不自禁的做出情感投射。面对这样的萌物,大多数铲屎官都习惯性的用感性思维和脑补的方式,思考着猫的世界,说是猫治愈人,其实还是人的自我治愈。

不过在寄养的这个问题上,或许我们都应该更多的把自己当作猫,不管你选择何种寄养方式,真正的了解它们的性格和实际需求才是做出决定的前提。

(本文中涉及的“排序测试”仅是一次有趣的实验,欢迎大家一起脑暴)