西澳州长：

Roger Cook

近日警告称：

如果Woodside的Browse天然气项目无法推进，

西澳未来可能不得不：

⚠️在Kimberley地区开放天然气水力压裂（fracking）。

这一表态：

再次引爆了：

👉能源行业 👉环保团体

之间的激烈争议。

⛽州长：西澳未来可能出现巨大天然气缺口

Roger Cook表示：

西澳未来能源需求中：

存在一个：

👉“Browse规模的巨大缺口（Browse-sized hole）”。

他认为：

单靠可再生能源：

无法满足：

🏠家庭用气 🏭重工业用气需求。

因此：

若Browse项目失败，

西澳可能需要考虑：

👉在Kimberley地区进行页岩气开采。

🏭什么是Browse项目？

Browse项目：

由：Woodside Energy主导开发。

是一个：

💰价值约300亿澳元的海上天然气项目。

项目位于：

📍西澳西北海域。

政府与矿业界认为：

它对于：

⚡西澳未来能源安全

非常关键。

⚠️环保组织强烈反对

Roger Cook的表态：

迅速引发环保团体猛烈批评。

环保组织：

Conservation Council of Western Australia

表示：

西澳并不是缺天然气。

而是：

👉“天然气出口过多”。

他们批评：

天然气公司本应保留15%天然气供应本地市场，

但实际供应远低于目标。

🌊 Scott Reef成争议焦点

环保人士认为：

Browse项目可能影响：

📍Scott Reef（斯科特珊瑚礁）。

该区域：

拥有珍贵海洋生态系统。

反对者称：

如果开发继续推进，

将对当地环境造成严重破坏。

🌱绿党怒批：这是“环境勒索”

绿党议员：

Sophie McNeill

直接抨击州长言论是：

👉“环境勒索（environmental blackmail）”。

她表示：

政府似乎是在说：

👉“如果Woodside不能开发Browse， 那就要用Kimberley压裂作为替代。”

她称这种做法：

“令人震惊”。

⚖️法庭挑战仍在继续

目前：

多个环保组织：

已经向法院发起法律挑战。

包括：

👉联邦法院 👉西澳最高法院。

目标是阻止：

North West Shelf项目延期获批。

🏗副州长支持继续开发天然气

副州长：

Rita Saffioti

则公开支持州长立场。

她表示：

西澳必须确保：

2030年代后：

仍然拥有稳定天然气供应。

她强调：

👉“天然气项目建设需要很长时间。”

因此：

现在就必须提前规划。

🛢专家：问题没那么简单

能源分析师：

Kevin Morrison

则认为：

把问题简单描述成：

👉“Browse项目vs Kimberley压裂”

其实过于简化。

他指出：

Kimberley地区：

本身缺水严重。

而页岩气压裂：

需要大量水资源。

因此：

并不是“说开发就能开发”。

📜西澳曾解除压裂禁令

事实上：

2018年：

前州长McGowan政府：

已经解除部分水力压裂禁令。

允许：

👉Kimberley部分区域进行压裂。

但：

❌国家公园除外。

当时就曾引发：

大规模环保抗议。

🏞传统土地所有者仍有担忧

部分原住民传统土地所有者：

也担心水力压裂：

可能对：

🌿土地 💧水资源 🪨长期生态

造成影响。

而政府此前承诺：

给予原住民否决权。

但相关立法：

至今尚未通过。

⛏美国公司已申请Kimberley压裂许可

与此同时：

美国能源公司：

Black Mountain

已经申请：

在Kimberley地区进行压裂。

该申请：

目前已获环保局批准，

正在等待最终签署。

一句话总结

👉西澳未来能源路线之争，

已经不仅是经济问题。

更是：

⚡能源安全 🌱环境保护 🏞原住民权益

之间的复杂博弈。

而Kimberley是否会开放大规模压裂，

未来几年或将成为西澳最具争议的话题之一。