Western Australia 与堪培拉之间，正因天然气政策爆发激烈冲突。

澳洲联邦政府拟推出新的全国天然气保留政策（gas reservation policy），要求天然气企业每年将相当于20%的出口天然气供应国内市场。此举被西澳政界与能源行业批评为联邦政府试图“接管西澳天然气产业”，甚至可能引发宪法层面的争议。

联邦新政与西澳现行制度冲突

目前，西澳已实行长达20年的本州天然气保留制度。

根据西澳政策：

天然气生产商需在整个项目生命周期内，

保留15%的天然气供本地市场使用。

而联邦政府的新方案则要求：

企业每年必须将20%的出口量供应国内市场。

由于澳洲宪法要求联邦法律在全国统一适用，西澳现有制度未来可能受到影响。

前州长怒批：联邦政府想“夺走西澳天然气”

西澳前州长Colin Barnett 强烈批评联邦政策。

他说：

“很明显，他们正试图接管西澳天然气行业。”

他还将此次争议与当年备受争议的“矿业暴利税（mining super profits tax）”相提并论。

“堪培拉嫉妒西澳化石燃料产业，以及西澳与亚洲建立的关系。”

西澳资源部长陷入两难

代表西澳Brand选区的联邦资源部长Madeleine King 表示支持西澳现行制度。

她指出：

“西澳天然气市场与东海岸市场有根本不同。”

她强调：

西澳天然气保留制度过去20年来有效保障了本地供应，并帮助西澳天然气价格避免受到国际市场大幅波动影响。

不过，她也表示，联邦方案未来如何在西澳实施，仍需进一步研究。

能源专家：堪培拉“又蠢又傲慢”

知名油气分析师Saul Kavonic 对联邦政府做法提出猛烈批评。

他说：

“西澳是全澳唯一真正拥有成熟天然气保留政策的州，完全有能力自行管理市场。”

他警告：

如果联邦政府执意将西澳纳入全国政策，可能引发：

Woodside

Exxon

Chevron

日本大型能源企业

甚至美国特朗普政府

共同反对。

“这是堪培拉根本不需要、而且很可能会输掉的一场战争。”

日本与美国企业或受重大影响

报道指出，日本政府持有Inpex公司价值720亿澳元Ichthys天然气项目22%的股份。

而：

JERA

LNG Japan

Mitsui（三井）

Mitsubishi（三菱）

等日本能源巨头，也参与西澳多个大型天然气项目。

与此同时，美国能源巨头Chevron 在西澳北部Gorgon与Wheatstone项目投资接近1000亿澳元。

根据联邦新规，这些项目可能需要投入巨额资金改造设施，以满足新增国内天然气供应要求。

部分业内人士甚至认为，美国方面可能会将这一政策视为：

“对美国企业的变相国有化（quasi-nationalisation）。”

西澳政府态度谨慎

西澳政府则表示，欢迎联邦政府参考西澳模式，但反对“强硬干预”。

州政府发言人表示：

“西澳现有天然气保留制度，已经有效保障本州经济与能源安全。”

同时强调：

西澳制度在维持世界级LNG出口产业竞争力的同时，也确保居民与企业能够获得稳定、可负担的天然气供应。

市场担忧：本地天然气可能供过于求

业内人士指出：

虽然联邦“出口20%”规则与西澳“生产15%”制度，最终提供的天然气总量接近，

但关键区别在于：

联邦政策要求企业“每年”供应，而不是在整个项目周期内逐步完成。

观察人士担忧，这可能导致：

西澳本地天然气市场供应过剩

本地小型天然气企业遭受冲击

市场价格进一步失衡。