Migrants are sending billions overseas. What does it mean for Australia’s economy?
对于许多移民来说，给老家寄钱是一种文化义务，也是帮助困境中家人的生命线。但在澳洲的移民辩论中，汇款正成为一个争议焦点。
一些反移民活动人士认为，汇款把钱从澳洲经济中抽走了；而支持者则表示，这种观点忽视了移民的经济贡献，也忽略了这些钱对海外家庭的支持。那么，对经济、对移民及其家庭来说，真实影响到底是什么？
四年前从印度搬到澳洲的Mrinaal Datt是Indian Women Abroad的创始人，她会定期往印度寄钱，通常一次几百澳元，用于支付伴侣父母的医疗费用。她说：“在印度和很多南亚文化里，有一句话叫‘你不是嫁给一个人，你是嫁给了整个家庭’。不只是你和伴侣，还有兄弟姐妹、父母、对方的父母。你不可能想着不去支持家人。对一个来自印度的普通人来说，这是无法理解的。作为子女，支持他们的医疗开销就是你的责任。”
Money Transfer Australia的一份报告显示，2024年从澳洲汇出的金额达350亿澳元，其中近70亿流向印度。
政治评论员Jaimie Johnstone在社交媒体上发帖说：“有人在澳洲赚了钱，但把其中一部分汇到海外，那部分钱就不会花在澳洲。它不会去澳洲的咖啡馆或餐厅，不会花在澳洲技工身上，不会用来购买澳洲产品，不会在澳洲商店里流通，也不会在澳洲家庭内部流转。如果我们真的要严肃讨论移民问题，那么资本流出国内经济这件事，也应该纳入讨论。”
但澳洲国立大学经济学副教授Ryan Edwards认为，对这些数字要保持怀疑态度。“我们对资金流出其实测不准……那些数字其实很模糊。”即使估算准确，“这也只占我们经济的不到1%”，而且这些收入已经缴过税了。他指出，反对汇款的论点没有考虑移民带来的好处。“真正的对照是‘有移民’和‘没有移民’。你把这个人拿掉，是的，钱不流出去了，但你同时也失去了他们在这里创造的所有就业、工资（往往花在澳洲人生产的东西上）以及他们缴纳的税款。我们知道，大多数移民对财政的净贡献是正的。”
La Trobe大学社会学兼职教授Supriya Singh说，在许多文化中，金钱是“最重要的表达关心的方式之一”。“无论你来自中国、越南、中东还是太平洋岛屿，寄钱回家就是你告诉家人‘你属于这个家、你在想着他们、你在乎他们’的方式。放眼全世界，不往家里寄钱的人才是少数。”
但她同时指出，汇款也可能被用作经济虐待的工具。维多利亚州家庭暴力皇家委员会调查中就出现过这个问题——“当汇款不是为了照顾，而是为了侵占。如果父母对孩子索求过多，以至于孩子连自己的安家费都不够，那么汇款就可能变成一种虐待媒介。”
Mrinaal Datt说，汇款是文化习惯，但也会给本来就很紧的预算带来压力。“家长们需要明白，孩子不是你们的退休金计划。每个出国的人都知道，一边付大学学费一边生活有多难。很多人都是月光族。这真的是文化问题。我希望下一代能有所改变。”
她还强调，自己对澳洲的贡献远超寄回国的钱。“想想我们在澳洲花的钱——机票、所得税、房租、房贷——我们已经在澳洲花了几十万澳元。寄回家的那200或400澳元，相比之下根本不算什么。”
科技和医疗创业者Muhammad Omair Ziaee（巴基斯坦裔）也往老家寄钱给家人和员工，但他表示自己企业赚的大部分钱都花在了澳洲。“跟我们实际在这里赚的和花的钱相比，寄回去的不到20%。”
据世界银行估计，2023年全球流入中低收入国家的汇款达到9240亿美元，并且仍然是“经济与人类发展的重要驱动力”。
