一名中国籍女子遭遇诈骗，损失13.606万澳元，随后将澳洲国民银行（National Australia Bank，NAB）告上法庭，要求赔偿15万澳元。不过，布里斯班裁判法院法官认为，她提出的各项索赔主张缺乏足够依据，最终驳回全部请求。

女子损失13.6万澳元，向NAB索赔15万澳元

根据案件材料，中国籍女子Chen于2024年9月16日和17日遭遇诈骗，损失136,060澳元。事后，她将NAB告上布里斯班裁判法院，要求银行赔偿15万澳元。

Chen指控，银行在处理相关转账时，没有充分提醒她交易风险，也未履行合理谨慎和专业操作的义务。她认为，自己当时受到职业诈骗分子的胁迫和操控，银行未能提供充分保护。

她提出的索赔总额中，包括13,940澳元的精神损害赔偿。

法官驳回全部索赔，无需进入正式审判

布里斯班裁判法院法官Joseph Pinder于2026年10月22日作出裁决，驳回Chen提出的15万澳元赔偿请求。

法官认为，她提出的注意义务、误导性或欺骗性行为，以及有失公允行为等主张均无法成立，缺乏足够的胜诉可能性。

法院还通过简易裁决驳回了她的人身伤害赔偿请求，因此案件无需进入正式审判程序。

女子此前曾向银行确认转账由本人自愿发起

案件材料显示，NAB曾联系Chen核实相关交易。她当时向银行确认，转账由本人发起，属于真实且自愿进行的交易。

这一说法与她后来提出的索赔理由形成争议。Chen主张自己受到诈骗分子的操控，认为银行没有充分保护她；而法庭材料显示，她此前曾确认转账的真实性和自愿性。

Chen向法庭表示，自己并非澳洲居民，如果再次入境，需要申请签证，近期不太可能返回澳洲。