中美贸易谈判代表将于10月10日至11日迎来第13轮谈判，在此次谈判前，中国企业海外投资与金融风险研究中心主任邓旭在接受媒体采访时披露了许多中美谈判的细节。邓旭是中美贸易谈判中，金融与能源领域与美方沟通的重要人物。

邓旭表示，美方从开始开出谈判条件的时候，尤其是在最初的前几轮谈判里，提出了一个非常不合理的要求。

邓旭称，美国要求中方必须在一年之内减少中美间的贸易逆差，比如说减少3,000亿美元。但对中方来说，这是不切实际的。对于中美之间的农产品采购问题，中方只能尽可能采购美国农产品，但绝不会将整个国家的粮食命脉交到美国手中。

除农产品外，在能源领域，美国也提出荒诞要求。

邓旭说，美国争当“全世界最大的能源出口国”。但美国这些生产液化天然气（LNG）的地区，全都是在美国的中西部，那里基础建设很差。也就是说，美国要卖中国能源，但他们缺少资金修建管道，工厂和码头。

美国在谈判中，希望中国先来投资美国的基础设施，帮美国把管道造好，把工厂建好，把码头弄好。这对中方来说是十分荒诞的要求。在后续的谈判中，双方同意一起投资，加快基础设施建设。

在开放问题上，中方也释放出极大善意，中国在北京时间3月15日已经表决通过了《中华人民共和国外商投资法》。这部《外商投资法》已经解决了美国所关心的诸多核心议题。

但美方在随后的谈判中又再次变卦，要求中方在协议中加一句话，但这个新条款严重伤害到中国的国家独立地位，中国无论如何也无法接受，这也是中美5月份谈判破裂的原因所在，责任完全在美方。

专家表示，美国在谈判中完全是一种霸权主义的强盗逻辑。其实中美前12轮谈判已经解决了大部分问题，但仍有一些难题需要攻克。

对于中美本轮谈判，外界对两国能够达成协议不抱太高期望。彭博社报道，一位了解会谈情况的官员说，中国仍愿意同美国达成一份部分贸易协议。

这位官员说，中国愿意接受一份有限的协议，只要美国总统特朗普（Donald Trump）不再追加更多的关税，包括10月份和12月份的的关税比例上调。这位官员说，作为回报，中国政府将做出非核心的让步，比如购买农产品，但不会在重大难点问题上让步。

美国《华尔街日报》称，没有人相信中美在本星期能够达成全面性的协议。中国最近大量购买美国农产品，单单在9月份最后一个星期，就购买了150万吨美国大豆。多个商业团体认为，这至少给了特朗普政府推迟对华加税的一个理由。

中国《环球时报》10月8日社论也认为，目前无论中国社会还是美国社会，都对两国能够很快达成协议不抱太高期望，原因是两国的贸易分歧显然还有不少。

中国大陆微信公众号“陶然笔记”也对本轮中美贸易谈判感到不甚乐观，但文章强调，继续谈下去是有必要的。