长期为澳洲历任总理担任中文口译的秦潞山教授（Charles Qin OAM），因过去与中国高校及华人社区组织的联系受到媒体关注。

8月28日，《澳大利亚人报》发表报道，提及澳洲总理阿尔巴尼斯的长期中文口译员秦潞山教授，曾在四川大学、东南大学和昆明理工大学担任访问教授。报道引用澳洲战略政策研究所（ASPI）对这些高校的风险评级，质疑秦教授与这些大学的联系是否会影响他为总理重要外交会谈担任口译。不过，报道并未指控秦教授从事间谍活动或其他不当行为。

事件发生后，引发澳洲社会广泛关注与讨论。

两名工党联邦议员Sam Lim和Gabriel Ng先后在众议院为他发声，强调不能仅凭一个人的华人背景，或他与中国高校、华人社区的正常联系，就怀疑他对澳洲不忠诚。任何安全疑虑，都应根据具体行为和证据作出判断。

两位议员也指出，秦教授的遭遇让其他华裔感到不安：如果一个长期为澳洲服务、专业贡献受到认可的人，仍会因为自身背景被怀疑，其他华裔是否也会面对同样的待遇？这种缺乏证据的猜疑，可能损害个人声誉，也让更多华裔觉得，无论作出多少贡献，自己仍未被当作平等的澳洲人。

Sam Lim：华裔不应被要求一再证明自己

9月16日，西澳Tangney选区联邦议员Sam Lim（林文清）在众议院讨论种族歧视问题时，明确提到秦教授受到的质疑。

他表示，有选民就此联系他，不少人感到不安，因为他们在工作中也经历过类似的怀疑。他指出，秦教授长期为多位澳洲总理担任口译，并因通过口笔译工作促进国际关系获颁澳大利亚勋章奖章（OAM），却仍受到这样的猜疑。

Sam Lim也谈到自己的经历：有人要求他“回中国”，说他不是真正的澳洲人，甚至指称他是不能被信任的间谍。一些华裔选民同样感到，无论在澳洲生活多久、取得什么成就，仍有人因为他们的族裔背景而怀疑他们。

他表示，自己曾在西澳警队服务近16年，儿子也曾在澳洲国防军服役，选民更两次选举他担任联邦议员，但他有时仍感受到这种不信任。对那些被迫一再证明自己的移民而言，这种经历令人沮丧。

Sam Lim担心，自己的孙辈和选民的孩子，将来也会因为相同的肤色和族裔背景受到类似待遇。他强调，不能让澳洲走向因肤色或血统而猜疑他人的方向，否则将加深社会分裂，伤害国家团结。

Gabriel Ng：不能因为与中国有联系，就怀疑对澳洲不忠诚

9月17日，维州Menzies选区联邦议员Gabriel Ng在众议院专门就秦教授发表声明。

他指出，秦教授数十年来为不同党派的澳洲总理担任口译，也曾参与联合国、奥运会和APEC等国际场合的口译工作，为澳洲作出了重要贡献。

Ng表示，自己多次与秦教授见面，最近还在中秋节活动中遇到他。在他眼中，秦教授谦逊、专业，也乐于分享自己的知识。

Ng强调，与中国高校有过工作联系、参加华人社区活动，并不意味着一个人对澳洲不忠诚。

他表示，国家安全问题需要认真对待，有具体依据的疑虑也应接受审查。但不能因为一个人是华裔，就对他提出比其他澳洲人更多的忠诚要求。华裔保留自身文化、参与社区活动，以及维持正常的职业联系，都不应成为要求他们反复证明忠诚的理由。

悉尼科技大学澳中关系研究也指出，秦教授确实曾在三所中国高校担任访问教授，但这些聘任早已结束：四川大学的聘任于2015年结束，东南大学于2020年结束，昆明理工大学于2010年结束。这些任职经历也曾对外公开，并非隐瞒的关系。

该院研究人员Elena Collinson强调，不能因为一所大学被认为存在安全风险，就认定曾在这所大学任职的人也有问题，更不能据此怀疑他对澳洲不忠诚。

8月31日，ASPI执行院长Justin Bassi与James Corera也发表文章，说明“高风险”评级针对的是大学，而不是每一个曾在这些大学工作的人。判断秦教授是否存在安全问题，需要看他本人的具体行为，不能仅凭过去的任职经历作出结论。

在目前查阅的公开资料中，没有公开证据证实秦教授从事间谍活动或其他国家安全违法行为。要求政府说明口译员如何接受安全审查，与指控秦教授存在不当行为，是两回事。不能把对审查制度的疑问，变成对他个人忠诚的无端怀疑。

秦教授回应：不能因为出生在中国，就怀疑我对澳洲的忠诚

秦教授表示，原报道没有说明他在相关中国高校的访问教授聘任早已结束，属于选择性报道。他认为，出生在中国、参加华人社区活动，都不能成为怀疑他对澳洲不忠诚的理由。

他的疑问也十分直接：拥有华人背景的澳洲人，究竟要怎样做，才能不被怀疑忠诚？

对于秦教授这样的专业口译员，信任是开展工作的基础。没有证据的怀疑，可能让客户和合作伙伴产生顾虑，损害多年积累的声誉，甚至影响今后的工作机会。即使没有被指控违法，一个人也可能因为这些猜疑承受压力，并被迫不断解释、证明自己。

这种伤害还可能波及更多华裔。Sam Lim在议会中指出，一些选民对秦教授的遭遇感到不安，因为他们在工作和生活中也受到过类似怀疑。他们担心，无论为澳洲作出多少贡献，只要拥有华人背景，或与中国保持联系，就仍然难以获得同等的信任。

悉尼科技大学澳中关系研究院也指出，澳洲需要懂中文、了解中国社会和文化的专业人士。这些人往往因学习、工作和交流，与中国保持联系。如果这些经历反而成为被怀疑的理由，就可能让专业人士不敢参与正常交流，也让澳洲更难发挥他们的才能。

Sam Lim与Gabriel Ng为秦教授发声，强调的是一个明确的原则：安全问题应认真调查，但怀疑一个人必须有具体依据。不能因为一个人是华裔、出生在中国，或参加华人社区活动，就要求他反复证明对澳洲的忠诚。