律师还有劝分手业务？

前段时间，一位上海妈妈为阻止在澳洲留学的儿子退学回国帮女友还债，竟然花18万请律师“劝分手”的事，在网上炸开了锅。

最新后续来了！这笔钱，全额退回来了！

事情是这样的：这位袁女士的儿子去年去澳洲读硕士，去之前认识了一个自称“白富美”的女孩，两人感情迅速升温。

结果留学才两个月，儿子突然跟妈妈说，女友家里出事了，急需30万还债。

袁女士一听就警觉了：这不会是遇上“恋爱杀猪盘”了吧？果断拒绝给钱。

谁知道儿子直接炸了，放话“不用你的钱，我自己打工还”，甚至真的提交了退学申请，准备回国打工帮女友还债！

袁女士急得像热锅上的蚂蚁。她找到上海南京西路的“申沪律师事务所”，本来只是想查查那女生的信息。

第一次咨询后，律所工作人员表示可以协助立案，费用大概是4万元。“他们（律所接待人员）跟我说可以帮忙查询对方女孩信息，费用大概在六七千元。”

还没等袁女士作出决定，2025年11月12日，袁女士就意外得知，儿子已经单方面提交退学申请。

急坏了的袁女士再次联系了申沪律所。这一次，负责接待的工作人员给出了专项服务的建议，并找来了负责专项的“王姓律师”。

“他给我举了好几个例子，说之前就有个妈妈就是舍不得花钱，所以儿子后来被卖到了缅北，现在躺在医院里，后悔都来不及。”

袁女士心生后怕：“他从小就特别单纯，大学期间就碰到过电信诈骗，你说骗掉点钱也就算了，如果真被人骗到缅北去，叫我们夫妻俩可怎么办？”

“王姓律师”给出的报价是20万元，最终优惠下来18万元。“他跟我说可以立即派律师到国外并联系校方与当地警方，协助保住儿子学籍继续完成学业，也有办法促成分手。”

来不及多想，袁女士当天便签下委托代理合同，并支付了18万元律师费。

这套“保学业+劝分手”的组合拳，直接把走投无路的袁女士拿捏住了。

虽然18万的律师费（还不含差旅费）贵得肉疼，但她还是当场签合同付了钱。

万万没想到，合同签完的第二天，袁女士的儿子已经自己买票飞回上海了！

袁女士崩溃了，抱着最后一丝希望带着律师去机场堵人，结果儿子全程黑脸，根本不搭理他们。

几天后她得知，儿子在回国前已在澳洲办理退学手续，并已与女友同居。

在“保学业”和“劝分手”两项核心目标均未实现的情况下，全女士找到律所要求退费。

但律所表示，合同中明确约定“律师费不退”。

更离谱的是，合同里还写着：如果客户单方面解约，不仅不退钱，还要倒赔30%的违约金！

律所工作人员还一副“我们已经很仁慈了”的口吻：“我们都没要你30%违约金呢。”

袁女士直接懵了：你们就干了四件事——一次机场接机、一次派出所调解、发了几条劝诫短信、调了一份女方户籍资料。这值10万吗？跟抢钱有什么区别！

事情闹大后，上海宝山区司法局介入调解。

第一次调解，律所说可以退60%，但要按他们在律协备案的5000元一小时标准，扣掉已经提供的服务费。

袁女士当场怼回去：“什么级别的律师要5000一小时？合伙人吗？”

她事后一查，为她服务的律师2024年才首次执业，纯纯新人！

第二次调解更绝：律所说，你要是愿意签一份声明，承认自己之前说的话“不准确”“情绪化”，给律所造成了声誉损害并道歉，我们就退90%。

不光要签声明，还要手持身份证，把声明念出来录像！

袁女士气得不行：“这也太侮辱人了！我又不是罪犯！”

律师提醒她：签了这个声明，就等于承认自己之前说的都是假的、侵害了律所名誉，对方完全可以拿着这个起诉你，让你赔偿名誉损失！

这份由申沪所草拟的声明函中，“本人因自身不准确的表述及情绪化的言论，经由媒体报道后，给申沪律师事务所带来的声誉损害深表歉意。”

等文字表述，让袁女士感到十分气愤：“那个声明就等于我讲的是有不实的东西了，但是我是实事求是讲的，(签声明)不等于是自己打脸了？！”

好在宝山区司法局也觉得这个要求太过分，直接制止了律所。

该代理律师认为，该委托代理合同签订存在《民法典》第147、148、151条之情形，让原告袁阿姨产生重大误解，存在欺诈，利用其对儿子的关爱及急切心情，处于危困状态、缺乏判断能力等情形下签订显失公平的合同。

“系争合同应属无效合同，即使有效也存在撤销情形，现原告要求予以撤销，退还全部律师费。”

就在记者去司法局了解情况的那天下午，律所主动联系袁女士协商解约。

目前，18万已经全额退还。

虽然钱要回来了，但这出闹剧里的坑，咱们得看清楚了：

“劝分手”“保学业”根本不是法律服务——有律师直接吐槽：“是我孤陋寡闻吗？律师还能劝分手？这是‘分手大师’吗？”

华东政法大学孙煜华老师看完合同后也笑出了声，表示该合同根本是无效的！

孙煜华指出，这份合同的本质是“保学业、劝分手”，并不属于法律服务范畴，双方存在“通谋虚伪表示”。

合同里的“霸王条款”是无效的——法律专家指出，这种“签了就不退钱”的条款，属于显失公平的格式条款。而且“客户自己和解还要付违约金”，直接剥夺了当事人的法定权利，违反了律师收费规定。

别信那些“神通广大”的承诺——什么“马上派律师飞澳洲找学校找警方”，听着很牛，实际能不能做到是另一回事。

说到底，这事儿最扎心的不是那18万，而是一个留学生家庭的双重困境——

孩子在异国他乡，孤身一人，最容易在感情里寻找寄托。可当“真爱”突然变成“欠债30万”的戏码时，远在国内的父母除了干着急，根本无从判断：这到底是真爱沦陷，还是精心设计的杀猪盘？

留学生们在海外打拼，爸妈在国内操心。遇到感情和钱纠缠不清的时候，别急着退学、别急着“为爱冲锋”，多打个电话回家聊聊。骗子再能演，也演不过真心在乎你的人。

也希望所有留学生家长记住：孩子遇到事儿，你们急是正常的，但千万别病急乱投医。那些“包治百病”的承诺，往往是冲着你的钱包来的。

毕竟，这世上能劝分手的，只有时间和真心。律师，真不行。