伊朗3个前总统，2个已经被打成了“投降派”，只剩下内贾德一个人，还在明哲保身不凑这个热闹。

尽管美伊冲突还未结束，但伊朗的内部分歧已经压不住了，三个在世的前总统，除了内贾德还在保持沉默，鲁哈尼和哈塔米都公开表示，要通过外交途径“体面结束冲突”。

作为改良派、温和保守的代表，鲁哈尼甚至在一场会议上表示，要不要继续对美斗争，应该交给公众舆论和“民意”，如果选民选择了另一条道路，那就应该“接受”。

不出所料，强硬派媒体对这两名前总统群起而攻之。《凯汉报》抨击他们是在鼓吹“不光彩投降”，而跟革命卫队关系密切的塔斯尼姆通讯社强调这类想法“一厢情愿”。

顺带一提，同鲁哈尼政治光谱差不多的现任总统佩泽希齐扬的姿态很圆滑，他一边强调伊朗要在保持“实力和尊严”的同时结束冲突，但也重申不会对美国“逆来顺受”，突出一个两不得罪。

【前总统打破禁忌突然发难】

即便没有与美国起冲突，伊朗的经济状况也是举步维艰，旷日持久的美伊军事对抗则如同雪上加霜。

这也是温和派一直挂在嘴边的，他们认为，长期的国际制裁、恶性通货膨胀、本币贬值以及对外贸易的断崖式下滑，无论是对国家发展，还是民众经济体感都是不可承受之重。国家的安全边界除了靠导弹与无人机这些硬实力，更取决于后方民众对战火的耐受力。长期的外部战争威胁和内部经济困顿，都会让伊朗人“穷极思变”。

此前美以一直喊着要推动伊朗“政权更迭”，说明也是看到了伊朗内部积压了很多的不满情绪，但美国和以色列并没有那个本事彻底点燃，伊朗的内部凝聚力也没松散到被外部煽动一点就着的地步，只是温和派并不觉得伊朗的家底比美国更经得起折腾。

所以鲁哈尼提议“诉诸民意”，不外乎是警告强硬派，如果经济每况愈下，内部民怨持续爆发，现有的对抗路线将难以为继。

另外，鲁哈尼这番话，隐晦地触及了伊朗宪法第59条全民公决机制，理论上，在极其重要的经济、政治、社会和文化问题上，伊朗政府可以通过公决直接行使立法权，说是这么说，但这一条款很少被动用。

早在3年前，前最高领袖哈梅内伊就拒绝了通过全民公投解决重大国家争端的呼吁，因为他认为普通民众没有能力分析复杂的政治、经济和国际问题。

只是哈梅内伊已经死在了美以的袭击中，伊朗内也有不少人渴望和平与经济复苏，于是鲁哈尼为代表的温和派也就有了施展的空间，试图靠舆论造势，倒逼决策层重新考量对美战略。

这里需要强调的一点是，在伊朗政治语境中，“体面和平”还可以指向上个世纪的两伊冲突。

1988年，宣称要“战斗到底”的霍梅尼最后选择接受联合国第598号决议停战，并在讲话中坦言，接受停战很痛苦，但为了伊朗的生存他不得不这么做。

鲁哈尼与哈塔米尽管没有直接引用霍梅尼的例子，但也是在拐弯抹角地暗示，妥协也是伊朗生存智慧的一部分。

【伊朗内部激烈的路线之争】

强硬派这边有完全不同的理解。在他们看来，美伊冲突是关乎生死存亡的问题。美国的目标是彻底瓦解伊朗政权，此时作出任何妥协都会视为软弱的信号，特朗普政府又是得寸进尺的高手，伊朗一步退就是步步退，所以对抗到底才有出路，一旦绥靖就是一败涂地。

还有，强硬派主张的是，怎么决定国防外交战略方向，是属于最高领袖及国家安全委员会的独属职权，绝不能通过“诉诸民意”来决定。在战争状态下讨论“民意”，无异于动摇军心、瓦解防线。再说了，温和派觉得一纸协议就能高枕无忧，且不说当年特朗普是如何翻脸不认人，直接撕毁伊核协议重启制裁，几个月美伊达成的谅解备忘录，如今也是名存实亡的状态。

美伊都觉得彼此不可信，那伊朗究竟要退让到什么地步，才能在谈判桌上挽回美国？这个问题温和派恐怕没法给出具体的回答。当然他们也不会回答。现在双方都是各执一词，专挑着对自己有利的措辞。温和派就紧抓经济和民意不松手，强硬派则一再强调国家存亡不可儿戏。

现在两边口水仗异常激烈，已经不把现任最高领袖穆杰塔巴“保持内部团结”的要求当一回事了。

看来半年多不露面，穆杰塔巴光靠最高领袖的名义是镇不住场子的，他也没有老哈梅内伊那种声望，能够将内部分歧调和在一个很微妙的阈值。

佩泽希齐扬领导的文官政府面对这种局面就很吃力，他一方面需要安抚强硬派和革命卫队，强调伊朗必须保持“实力与尊严”；另一方面，作为务实派，他比任何人都清楚国家财政的困顿，因而不断指出制裁和通胀对国力的侵蚀，暗中为外交谈判留下窗口，就算吃力不讨好，也只能硬着头皮继续。

【内贾德的沉默与明哲保身】

说到内贾德，其实早在美伊冲突爆发前，他就基本在舆论视线中销声匿迹了，近期唯一一次露面，是7月出席哈梅内伊的葬礼。即便前段时间，关于他是以色列“内奸”的传言沸沸扬扬，内贾德也只是让办公室发表辟谣声明，自己绝不开口说一句话。

哈梅内伊在世时，内贾德一直以“刺头”形象示人，哪怕不顾自己“反美斗士”的人设，也主张要与美国实现关系正常化，如今美伊冲突陷入僵局，鲁哈尼、哈塔米陆续表态，让内贾德的沉默显得很反常。

这也不是不能理解，自从公开跟哈梅内伊对着干后，内贾德就不怎么受强硬建制派的待见，而后者正是当前革命卫队高层的主要力量。而内贾德自己也与温和派玩不到一块，他的基本盘是伊朗底层民众，而温和派主要瞄准大城市的中产精英，双方没有多少共同语言。

当然不排除内贾德还是在韬光养晦，为日后可能的权力再分配做准备，贸然加入论战除了增加没必要的噱头和说不清是福是祸的关注度以外，没有任何实际的好处。

内贾德也不是那种振臂一呼，就能引导伊朗走出当下十字路口的人物。老哈梅内伊都没做到这点，他就更不用说了。

相比之下，鲁哈尼等人纷纷表态主张和平，本身也是带有政治动机，而在利益不显着，风险太突出的情况下，内贾德并没有必要强行凑热闹。