移民部长托尼·伯克（Tony Burke）淡化了WHM政策中不受欢迎的改革，并推出仅限农业的加快审批安排：允许农民在关键种植和收获季更快处理背包客签证。

根据安排，国家农民联合会（National Farmers Federation，NFF）可提交“诚信”类WHM签证申请，前提是申请人已受聘于特定岗位，如操作特种设备；此类申请由内政部优先审批。新申请还可避免因部长7月命令导致的三个月处理延迟。

这一调整出台前，伯克已宣布第二年WHM签证年度上限从5.7万降至4.5万，第三年从3.1万减至5000，并改以抽签方式选择。受影响地区产业抱怨，这会削弱背包客完成为获第二、第三年签证所需区域工作项目的积极性。

农业界反应分化。NFF首席执行官迈克尔·盖伦（Michael Guerin）称新机制是“务实且善意的举措”，有助于解决农企真正紧迫的人力短缺，但警告只是“短期缓解”，并非长期方案。他说，该安排仅适用于真正紧急情况，依赖行业与政府诚信合作，共同支持澳大利亚食品和纤维生产；NFF将继续倡导有利于农企、地区社区和国家粮食安全的劳动力与移民政策。他也承认，农民并非当前WHM处理变化影响的唯一部门。新州农民联合会将继续与其他行业合作，寻求支持地区企业和社区的长期方案。

新州农民协会（NSW Farmers）主席丽贝卡·雷登（Rebecca Reardon）欢迎“临时救济”，但称其只是“短期的敷衍应对”。她表示，农民高度依赖这些工人满足季节性需求，理应确保工人及时到位；否则作物可能无法收获，食物被浪费，农场企业还要承担无法控制延误带来的成本和风险。

旅游、餐饮及商业团体则批评工党在公布决定前未与行业协商。澳大利亚住宿业（Accommodation Australia）首席执行官詹姆斯·古德温（James Goodwin）说，政府需要“倾听企业声音，并就该计划进行充分协商”。他质疑：“如果在抽签中获得第三年签证资格的概率只有六分之一，那为何还要费心在第二年努力满足地区标准？”他认为，削减和退坡措施表明政府未与行业协商，只是试图通过选择看似容易打击的目标来减少净海外移民人数。

工党表示，这一变化并非新鲜事，他们一直承诺与相关利益方合作，应对关键技能短缺。内政部发言人也淡化转变，称决定“符合政府对WHM采取的平衡策略”。他说，目前澳大利亚WHM申请数量已达历史高位；政府已放缓第一年签证审批，并优先处理第二、第三年签证，以更好管理需求，确保计划长期可持续。