9月8日,Meta 面向普通消费者推出 Personal Agent Muse。它可以连接邮箱、日历和支付等服务,打开网页、预订行程,并在用户退出后继续执行任务。第三方机构 Apptopia 估算,Muse 上线 12 天累计安装量达到 280 万,上线 10 天后登上美国 App Store 免费榜第一。它的走红,让 Personal Agent 第一次以大众产品的形态进入更多人的日常生活。
大模型出现以后,人类第一次获得了一种可以大规模复制的智能。它属于所有人,却也因此暂时不属于任何一个人:它可以知道很多事情,唯独不知道屏幕对面究竟是谁。
Muse 提供了一个外部坐标。千问在办事上已经积累了相当多经验。据阿里披露,在千问上办过事的用户已经超过 2.5 亿。更难的问题是,怎样记住这些不同的人,并把对一个人的理解转化为行动。
随着 Agentic 架构、Harness 和长期 Context 能力逐渐成熟,千问开始有条件把“理解人”和“办成事”联系起来:在持续交互中形成对用户的认识,再带着这份理解调用工具、推进任务,让服务随着个人状态的变化而调整。
在刚刚举办的云栖大会上,千问产品负责人嗣寿宣布了千问的演进目标:沿袭个人AI助理一贯目标,将千问加速打造成能持续理解用户、提供个性化服务的Personal Agent。
Personal 意味着 AI 要理解一个具体的人;Agent 则意味着它不能停留在理解,还要进入真实世界,替这个人推动事情发生。
前者需要 Context,后者需要行动。千问要做的,就是把它们打通。
Personal:从公共智能到专属智能
在流传的摩根士丹利分析师讨论记录中,Muse 的一个购物细节很有代表性。
一位准备出行的分析师让 Muse 为“你知道的那次旅行”买一顶帽子。Muse 在寻找商品时主动提醒:他的航班周日出发,部分配送方案可能来不及,需要考虑加急配送。
买帽子本身并不新鲜。变化在于,旅行和购物被放进了同一个判断里。知道什么帽子适合旅行,是公共知识;知道这顶帽子必须在周日之前送到,才开始涉及对这个人的理解。
个人需求的复杂性,往往就藏在这些没有重复交代的条件里。
真正的 Personal,不能停留在保存历史记录或者增加几个用户标签。一个人同时拥有许多身份,工作、健康、家庭和财务需求也会彼此影响。人的生活从来不会按照产品划定的场景独立发生。
Context 的意义,不只是帮助模型回答当前问题,而是把一个人在不同时间、身份和场景中留下的信息,重新组织成对“这个人”的理解。
郑嗣寿举了一个例子:一道错题本身并不重要,连续几次在同一个知识点上犯错才有意义;一次身体不适可能只是偶然,也可能在更长时间里成为健康变化的信号。
因此,Personal Agent 不仅需要记忆,还需要时间感。它必须知道什么已经过去、什么仍在持续,以及过去如何影响用户今天的选择。
千问可以从阿里长期服务个人用户所形成的理解出发,并结合在学习、健康等场景中逐渐形成的用户记忆,进一步认识一个人的状态与需求。
但这些积累只是起点。真正困难的,是如何把零散、阶段性的 Context 组织成连续理解,并在恰当的场景中使用它们。学习记录可以使用得更积极,但健康、家庭和心理信息更加敏感。知道一件事,并不意味着应该在未来的对话中主动提起。
真正的 Personal Agent 既要知道应该记住什么,也要知道哪些记忆不应被轻易调用。
这是从千人千面的推荐,走向千人千面的 Agent。过去,系统为不同的人分发不同内容;现在,同一种智能需要在不同的人身上形成不同的理解、判断和行动方式。
Agent:让智能从理解世界走向参与世界
理解一个人,只解决了 Personal 的问题。Agent 的另一半,是把这种理解转化为行动。
但从 Chatbot 到 Agent,并不只是从“回答问题”升级为“替用户办事”。AI 不是先变得更聪明,再学会行动;很多时候,正是因为能够搜索信息、调用工具和检查结果,它才表现得更聪明。
千问正在把这种 Agentic 能力放进不同场景。普通对话通过更轻量的 Agentic Chat 理解意图和调用工具;在健康、学习和高考等目标明确的领域,则围绕个人 Context 持续推进任务。
千问的高考志愿 Agent 就是一个例子。传统产品主要根据分数、选科和历史数据推荐学校,但真实选择还涉及学生性格、城市偏好、家庭资源和职业规划。千问还会按照填报周期组织任务,根据用户的新状态调整下一步行动。
Agent 要真正完成任务,最终还必须走出对话框。旅行、搬家等需求涉及大量外部服务,这些能力不可能全部由千问自己提供,专业服务仍然由专业机构完成。
千问要构建的,是一个善于使用各种能力的 AI:理解用户意图,判断应该调用什么,再把不同能力组织成完整的服务过程。智能体、Skill、专业数据和第三方服务接入千问,也在为 Agent 建立一张进入真实世界的行动网络。
在移动互联网中,人需要判断应该打开哪个 App,再学习它的流程。Agent 希望把这种关系反过来:用户只需要表达目的,由 AI 理解任务、选择能力并推进执行。
不过,行动越主动,犯错的代价也越高。Agent 需要知道什么时候可以继续推进,什么时候应该征求确认,又在什么时候必须停止。
千问目前只在意图相对明确的场景中提供主动服务。例如,当用户持续关注一只股票时,千问可以询问是否建立监控;在高考志愿填报这样的明确时间窗口里,则可以按照日程提醒下一步任务。主动不是替用户做主,而是在足够理解用户之后,把事情多向前推进一步。
这也是千问做 Personal Agent 的特殊起点:一端是围绕用户长期形成的 Context,另一端是由商品、商家、平台和第三方组成的现实服务网络。千问要在两者之间,把对人的理解转化为可以完成的行动。
因此,Personal Agent 不是千问在 AI 助手上增加更多功能,而是重新组织这些能力:模型负责理解,Context 让这种理解属于一个具体的人,Agent 再把理解变成行动。
当不同场景中的记忆围绕同一个人持续生长,当一次回答自然延伸为下一步行动,“我的千问”才会真正不同于“你的千问”。
这就是千问从 Chatbot 走向 Agent 的路径,也是它让智能平等服务每一个人的具体方式。