“一国党”近期被迫澄清其移民政策，承认实际允许的移民人数将远高于最初公开宣称的水平。这一转折令外界对该党的政策严谨性产生严重质疑，而该议题恰恰是保琳·韩珊（Pauline Hanson）近年人气攀升的核心抓手。

数月来，政策专家与政治对手始终难以厘清“一国党”的移民削减方案。该党官网曾写明，拟将年度签证总额限制在13万个，以缓解住房与基建压力，但未明确界定签证类型。然而，移民体系涵盖学生签、打工度假签、短期技术签等临时签证（部分由市场需求决定），外加每年18.5万个永久居留配额（含技术、家庭及人道主义类别）。两者共同决定海外净移民人数——即实际留居者减去离境者。

若13万仅为签证总发放量，考虑到每年数万人离境，净移民将趋近于零甚至为负。事实上，在上届大选前，“一国党”明确喊出“净零移民”口号，但此后该术语已从其官网悄然撤下。

从“净零”到“净流入”：关键数字含义模糊

本周一，“一国党”议员巴纳比·乔伊斯（Barnaby Joyce）在记者会上澄清，13万指的是净移民流入量，而非签证总签发数。这意味着实际发放的签证数量将远高于13万。当被追问该数字究竟指总额还是净额时，乔伊斯直接回答：“净移民。”

然而，党魁韩珊在周末接受《News24》采访时却含糊其辞。她先是表示希望实现“约13万净移民”，但在后续关于永久签证的提问中，又改口称“希望看到13万张永久居留签证留在这里”。此前该党从未明确区分“净移民”与“总签证”，尽管一名发言人周末向SBS确认该数字为净移民口径，但党内先后矛盾的表态已暴露出政策沟通的混乱。

烟草税大砍75%：以“打黑”为名的激进财政承诺

在移民政策遭遇拷问的同时，韩珊于周二推出另一项重磅政策：将烟草消费税削减75%，并暂停调价机制三年。该党宣称，此举可使合法香烟价格降至每包约21澳元，接近黑市售价（12至25澳元），从而“打破黑市”，打击纵火、枪击等有组织犯罪。

不过，该政策未进行成本核算。工党一直抵制新州州长及专家提出的减税建议，而联盟党虽已酝酿数月烟草税方案，却也被韩珊抢先一步。韩珊在声明中称：“人们厌倦了烟草店被烧毁，厌倦了犯罪团伙掌控市场。”

内部分歧与外部批评：政策执行可行性存疑

“一国党”内部并非铁板一块。Farrer议员戴维·法利（David Farley）在今年补选候选人论坛上公然违背党纲，表示若净移民达30.6万“可能不是问题”，并称若该党水资源政策落地，反而需要“大量熟练劳动力”快速流入。

与此同时，外部压力接踵而至。澳大利亚驻海地名誉领事朱莉娅·梅拉梅德（Julia Melamed）罕见介入本土政治，致信韩珊，反对该党拟禁止来自“外交贸易部旅行禁令名单”国家（如黎巴嫩、巴勒斯坦、阿富汗、俄罗斯）人员入境的提议。她指出，旅行建议不应等同于对国民的评判，“离开危机国家的人并不带着危机同行”，呼吁区分国家风险与个人安全。乔伊斯周一则试图缓和，称“并非全面禁止，而是加强管控”。

政治博弈未了：两党同样深陷移民目标困境

移民议题已成为各党角力的敏感战场。自由党资深议员安德鲁·布拉格（Andrew Bragg）曾暗示联盟党净海外移民目标约为18万，反对党党魁安格斯·泰勒（Angus Taylor）最初提出低于20万，后根据住房建设速度修正为约17.3万。