财政部长吉姆·查默斯（Jim Chalmers）在9月21日发布的《代际报告》研究结果中披露，尽管未来40年内将有超过900万人达到退休年龄（67岁），但养老金（Age Pension）对纳税人的成本却呈下降趋势。具体数据：

到2066年，约900万人达到领取养老金年龄，但领取人口比例将从去年的66%降至52%。

养老金预算支出占GDP的比重，预计从去年的2.3%降至2060年代中期的1.8%。

作为对比，到2060年，英国养老金支出预计占GDP的10%，加拿大8%，新西兰7%，美国6%。

查默斯将此归功于澳大利亚强制性Super年金（Superannuation）制度，称其“显着减轻了社保支出压力”，使澳大利亚养老金支出占比有望成为OECD国家中最低的。同时，退休人员的经济保障反而增强——预计到2030年代中期，中位数退休年龄的Super年金余额将达约45万澳元（目前约20万，2015年仅11.5万）。

背景对比：2002年首份代际报告的预测

首份报告（Peter Costello发起）曾预计，到2046-2047年，养老金支出将升至GDP的4.6%并持续增长。彼时，法定Super年金保障税率仅为9%，而上一财年已提升至12%。查默斯2023年的报告则已将2060年代初的预期下调至2%。

当前争议：两党提案挑战现行制度

自由党（反对党）

曾由苏珊·莱伊（Sussan Ley）领导的自由党提出，允许年轻人提前提取Super年金的3个百分点（无时间限制），以帮助摆脱租房市场。与一国党不同，这笔款项直接由雇主发放，而非从个人Super账户中支取，并按个人边际税率征税（因养老金享受优惠税率，此举每年可为政府增收约10亿澳元个税）。

一国党（Pauline Hanson’s party）

此前披露，若执政，租户和房贷持有者可提取相当于其12%Super年金保障金额四分之一的收入，最长三年，中等工资者每周约获44澳元。但该党随后难以说明具体操作细节，否认会加剧通胀和降低退休收入。在ABC《7:30》节目追问时，其财政发言人巴纳比·乔伊斯（Barnaby Joyce）称“自己不是耶稣基督”，回避了关键问题。

查默斯警告：下届选举关乎养老金制度存亡

查默斯严厉批评上述两党提案，认为它们实质上意在“废除强制性养老金制度”，将严重损害国家预算和退休人员收入。他指出：

“我们正目睹强制性养老金——其核心在于保障——自设立以来四十年间面临的最大威胁。下一次选举将是养老金制度存亡的关键时刻。它将决定我们能否充分利用代际优势，还是将其彻底毁掉。”

反对党回应：担忧退休租户潮

联盟党（自由党-国家党联盟）住房发言人安德鲁·布拉格（Andrew Bragg）表示，该党担心未来大量人群以租户身份进入退休状态，因此“必须非常谨慎地审视这些措施的具体设计”，但并未撤回提前提取的提议。