一场由学生主导、针对保琳·韩珊（Pauline Hanson）及“一国党”的集会，在布里斯班演变为激烈对峙，并再次点燃澳大利亚社会围绕种族、政治参与、青少年罢课和投票年龄的争论。

一、集会与冲突经过

数百名高中生和大学生聚集在布里斯班CBD的Reddacliff Place，抗议保琳·韩珊。此次集会由社会主义学生组织发起，包括高中反资本主义团体和大学工会等。起因是韩珊参议员在播客中再次发表争议言论，将原住民称为“地球上最原始的种族”，引发公众愤怒。

抗议者称“一国党”领导人是“澳大利亚的特朗普”，并在警方严密护送下沿城市街道游行。当他们返回Reddacliff Place时，紧张局势升级：抗议者与手持反对堕胎标语和“一国党”旗帜的反示威者发生冲突。警方徒步和骑自行车介入，现场出现呼喊、水枪喷射和言语辱骂，双方一度在街头追逐。

二、官方回应与政治背景

教育厅长约翰-保罗·兰布罗克（John-Paul Langbroek）批评本周中段的罢课活动，强调学生应留在教室，而非参加政治集会。

与此同时，民调显示，“一国党”在昆州的初选支持率大幅上升，包括在吉姆·查尔默斯所属的兰金选区，支持率飙升至31.5%。围绕“一国党”和国家未来的争论，持续制造分裂。

三、舆论两极与网友评论

事件引发激烈讨论，立场明显分化。有人认为集会是“觉醒派”对青少年的灌输，也有人赞扬年轻人敢于对抗政治种族主义。网友评论大致可分为以下几类：

反对罢课、批评学生被利用

有网友表示：“去上学吧！学校是用来学习的。”他们认为，部分教师政治动机强烈、个人立场极端，没有权利迫使年轻人参与针对政治人物的极端行为。也有人认为，抗议似乎只是为了一天外出找借口，以便在公共场合大声辱骂和威胁。还有评论质疑将投票年龄降至16岁的提议，认为这“荒唐至极”，甚至主张将投票年龄提高到至少21岁。

支持学生、反对种族主义

另一部分评论支持学生行动。有网友称，年轻人“把宝琳放回了盒子里”；也有人认为，“一国党”会让人暴露出最坏的一面。还有观点指出，如果韩珊继续煽动仇恨，在民主社会中就注定会招来反弹。有人讽刺道，对受过教育的人如此反感，听起来很熟悉。

对教育与政治体制的批评

有评论将问题归咎于“狂热左翼学术界的影响”，认为这解释了学校表现不佳的原因。也有人以讽刺口吻谈论年龄与投票选择，暗示年轻人和年长者在政治立场上的差异。

极端与不当言论

部分评论包含极端辱骂、死亡威胁和仇恨表达。这类内容不应被传播，但也反映出网络讨论的失序和情绪化。