长期以来被视为稳定与雄心的绿洲——沙特阿拉伯、阿联酋、科威特、卡塔尔、阿曼及巴林等波斯湾国家——吸引了大量投资者、大型企业及技术人才。这里的机场被打造为全球枢纽，城市则发展成金融与旅游中心。有专家指出，波斯湾国家不会因对伊战争而偏离轨道，但其发展方向将因此重新校准并趋向军事化。https://t.co/fcdFS53V0o
— BBC News 中文 (@bbcchinese) April 2, 2026
然而，美国与以色列对伊朗的战争动摇了这一形象，伊朗针对该地区美军基地发射的导弹与无人机，同时也击中了民用与能源基础设施。
各国试图迅速恢复正常生活：例如卡塔尔政府已结束遥距办公，并重开大学课堂。但有专家认为，尽管波斯湾国家或能承受冲击，这场战争已迫使它们进行战略重置。
华盛顿智库中东研究所的亚历克斯.瓦坦卡（Alex Vatanka）表示：“你无法阻止来自伊朗的攻击，因为那是地理因素，是距离上的接近。”“这些国家如今陷入裂缝之中，成为一场原本不属于它们的战争的前线国家，为此付出沉重的经济代价。”
他补充说：“即使它们将所有资金投入防御，我们所看到的是，这些国家对伊朗而言极易成为目标，价值数十亿美元的投资可能毁于价值数千美元的伊朗无人机之手。”
瓦坦卡指出，这种不对称性推高保险成本、增加物流复杂性，并可能促使企业重新评估其在波斯湾地区的存在风险。
保持自主
在波斯湾国家在美国与伊朗之间走钢丝之际，阿联酋智库“阿联酋政策中心”主席埃布特萨姆.卡特比（Ebtesam Al Ketbi）认为，一个直接后果是与华盛顿的安全协作再度加强。
她表示，波斯湾国家正“被推向更接近美国——在某种程度上，也在实际操作上更接近以色列——因为即时的安全需要”。但她强调，这种合作是务实的，而非意识形态。“它们仍然警惕被进一步拖入战争，成为主要攻击目标，并失去战略自主性。”
瓦坦卡则警告与美国加强安全联系也存在局限——尤其是在美国是否愿意保卫波斯湾地区方面。他指出，波斯湾各国政府早在冲突爆发前已警告华盛顿升级风险，但最终智能感到沮丧。
“特朗普为了内塔尼亚胡而开战，却忽视了波斯湾国家，”他说，“它们知道自己永远不会像以色列那样被对待。”
他认为，美国国内政治同样限制了华盛顿长远保卫波斯湾盟友的程度。“美国公众真的愿意在波斯湾地区的军事基地上进一步加大投入吗……你又该如何推销（这一政策）呢？”
“这与‘让美国再次伟大’（MAGA）运动的核心论点背道而驰。该运动的核心主张正是：美国在世界各地的军事干预行动正在从内部掏空自己。”
威慑与外交
瓦坦卡表示，伊朗正向波斯湾国家施压，要求它们表明中立立场。
“伊朗外长曾抱怨，没有任何波斯湾国家谴责美以对伊朗的攻击……伊朗在告诉它们：‘让自己退出这场战斗。’”
他指出，尽管波斯湾各国“对伊朗极为愤怒”，但仍希望避免成为主要攻击目标。其策略是在建立威慑力的同时，避免明显参与美国或以色列的行动。
“伊朗完全可以让人们在这些国家难以生活。你们几代人的生活都可能面临风险，”他指的是电力与海水淡化设施遭攻击的危险。
前科威特政府官员、现任科威特大学助理教授及英国智库查塔姆研究所（Chatham House）副研究员巴德尔.穆萨.萨伊夫（Bader Mousa Al Saif）认为，长远解决方案在于外交。
“我们需要与邻国达成某种共识，”他说，“我们需要直接与伊朗对话，需要制定清晰计划，说明如何共同分享这个地区。”
经济韧性受考验
海湾地区从石油驱动型经济到全球服务枢纽的转型，是过去十年间最引人注目的经济篇章之一。专家警告称，尽管这场战争或许并未逆转这一发展轨迹，但却暴露了该地区的脆弱性。
卡特比预计，波斯湾国家将“继续作为主要枢纽，但附带更高条件”，包括成本上升、保险费增加及风险认知提高。
她认为，转型将更加依赖政府而非私营企业，而企业则接受后备策略，例如在多个枢纽同时运营。
卡特比相信，随着时间推移，这些国家将扩展合作对象，可能重新加强与中国及区域伙伴的联系“以避免过度依赖”美国。
萨伊夫同意，该地区的财政实力将有助缓冲冲击，但代价不小。
“这将对我们实现国家转型计划的进度造成影响，”他解释卡塔尔拉斯拉凡天然气厂在导弹袭击中受损，修复需时“数年”，每年可能造成高达200亿美元的收入损失。
“这只是其中一个小例子……但我认为我们具备财政韧性应对这一切。可能需要削减部分项目……重新安排投资优先次序。”
不过他认为“基于我们的体制——包括政治制度、资金实力与资本充裕、人口较少、目标明确——投资机会仍然充足。”
萨伊夫指出，夹在交战各方之间“并非前所未有”，他提到1990年代初伊拉克入侵科威特及其后的波斯湾战争，又指“我们在2000年代初也曾是恐怖主义的受害者……我们同样成功应对了那一挑战”。
他补充说：“如果你记得2010、2011年的阿拉伯抗议浪潮，它们也曾在该地区、在波斯湾出现，而我们同样成功走出困境。”
迈向整合防御
专家表示，这场冲突的一个长远结果将是波斯湾防御态势更加统一且科技化。
卡特比预期，波斯湾国家将大幅投资分层导弹防御系统，包括预警网络、无人机及网络能力。
萨伊夫则认为，整合需要更进一步。“我们需要协调采购，在波斯湾建立集中采购系统……同时着眼于本地武器生产，以提升自主能力。”
然而，竞争关系使这一目标更为复杂。
瓦坦卡指出：“部分波斯湾国家彼此之间的竞争程度，实际上不亚于它们与伊朗之间的竞争”，这令防务协调在政治上变得敏感。
审慎的未来
专家认为，波斯湾地区的未来不仅取决于伊朗，还取决于更广泛的区域动态，包括波斯湾国家之间的紧张关系。
瓦坦卡警告：“认为伊朗是阻碍区域秩序的唯一因素是一个错误。这些国家历来分裂多于团结。”
尽管如此，专家表示波斯湾地区仍将是全球重要枢纽，只是运作环境将更军事化、对风险更敏感。
“它们不会脱轨，但会进行重新校准，”卡特比说。“海湾地区将变得更具韧性。但随着时间的推移，也变得更加暴露且日益军事化。”