通信部长安妮卡·韦尔斯表示，根据新提出的互联网安全法律，哪些内容属于“严重有害”的内容可能由议会而非政府部长决定，以缓解联盟党对审查的担忧。
拟议中的数字关怀义务威胁着未能保障澳大利亚人在线安全的科技巨头，将责任交给企业根除非法和有害内容，如儿童色情和鼓励饮食失调的材料。
但安格斯·泰勒本周宣布，草案立法“以现行形式不可接受”，因为它给了韦尔斯女士“一张政治审查的空白支票”——她周日驳斥了这一说法，坚称部长权力存在“若干限制”。
通信部长安妮卡·韦尔斯已在工党新的互联网安全法案中提供恢复部长权力。
“首先，我必须咨询电子安全专员，”她告诉ABC。
“其次，当我制定规则时，任何议员或参议员都可以在众议院或参议院提出否决动议。
“我有15天时间说服那位议员或参议员，如果说服不了，就交由全院投票，多数派获胜。”
她表示“很想听到”联盟党的任何替代方案，但她“甚至没有接到影子通信部长关于暴露草案的电话”。
“我没有收到一封重申他们关切的信，也没有要求开会讨论他们支持该法案所需的分歧，”韦尔女士说。
“相反，他们召开了特别党会议，否决了暴露草案，然后召开新闻发布会，确保你们都知道了这件事。
“这是一系列非凡的决定——他们用壶铃玩雅兹。”
工党提出的数字关怀义务对科技巨头来说，面临超过1亿美元的罚款威胁。
她呼吁他们“重新考虑”，因为“我们真的希望所有议员都支持这项法案”，并表示她“愿意与联盟党合作制定措辞以实现这一目标”。
其中包括放弃部长对网络危害进行分类的权力。
“这是关于让你重新选择你的（社交媒体）动态，”韦尔斯女士说。
“这是关于试图摆脱那些被强行传入你眼睛的非法内容。
“这关乎让孩子们在网络上比以往更安全，因为我们越来越多证据表明他们正在经历心理社会伤害——比如AI聊天机器人告诉女孩每天只能靠600卡路里生存，比如在Roblox上进行诱导，Roblox是一个许多澳大利亚儿童常用的游戏平台。”
根据草案立法，服务提供商必须定期进行风险评估，并减轻平台设计中对行为产生负面影响的特征，如末日滚动和算法——这些系统决定用户在线内容。
在社交媒体上，算法被发现会推送带有情感或政治色彩的内容，以延长用户浏览时间，激进化专家警告这导致了极端观点。