澳粮食主产区的农民、社区和企业正将阿尔巴尼斯政府的大规模水回购计划称为“人为干旱”。该计划旨在通过购买农业用水权，将其转为环境流量，以维护Murray-Darling河流域的生态健康。然而，现实后果却是：失业人数攀升、主要食品生产商财务承压，依赖农业的城镇面临人口流失与公共服务萎缩的连锁反应。

就业与公共服务双重受挫：SunRice裁员波及小镇根基

当地大型雇主SunRice本月宣布裁减78个岗位，主要影响新州西南部的Deniliquin。稻农兼Edward River理事会代理市长凯莉·克罗斯利（Kellie Crossley）警告，裁员不仅意味着经济打击，更将迫使护士、教师等家庭搬离，削弱社区基本服务。“城市居民需要真正坐下来思考：到底发生了什么？”她直言，若趋势持续，澳大利亚“迟早会开始进口食品”。被解雇的员工罗斯·福兰（Ross Foran）则承认环境流量的必要性，但强调“社区正因此受害，农民得不到任何补偿”。

食品加工商濒临边缘：Kagome财务危机与政府冷遇

澳大利亚最大番茄制品商Kagome透露，水价持续上涨已使其陷入财务危机。首席执行官布拉德·弗里给出直接对比：在埃丘卡工厂生产一吨本地番茄酱成本约2000澳元，而从加州姊妹企业进口仅需1700澳元，“我们正处于商业边缘”。更令管理层沮丧的是，当他们前往堪培拉寻求对话时，“工党方面没有任何人参加我们的展示或表现出任何兴趣”。弗里公开呼吁：“停止水权回购——这只会抽走池塘里的水，推高剩余水价。”

政策溢价与反对党抨击：回购成本远超市场价

咨询公司WSP估算，联邦政府正购买市场上约一半的交易用水配额，且平均支付了15%至30%的溢价。反对党水事发言人迈克尔·麦考马克（Michael McCormack）直言，更多失业“不可避免”，并批评“这是一场人为造成的干旱，正在严重打击该地区”。尽管堪培拉计划投入约1500万澳元帮助SunRice维持长期运营，但纳税人资金并未能挽回已裁撤的岗位，而工党对自身450吉升回购计划的影响几乎不接受外界意见。

政府回应：坚持环境优先，但回避具体质疑

针对关于“人为干旱”指控、与Kagome会面时间及回购是否超预算的提问，工党未作直接回应。发言人仅重申：“阿尔巴尼斯政府致力于全面实施Murray-Darling盆地计划，包括自愿回购、水利基础设施和能效投资——没有可持续环境，就没有可持续社区。”同时强调“始终维护各地区工人权益，既保护现有岗位，也创造新就业”。据了解，政府正考虑为SunRice位于Leeton的米饼工厂升级提供资金，但近期裁员多发生在2.5小时车程外的Deniliquin。SunRice确认与政府保持“建设性对话”，但称讨论仍在进行，不便详述。

破局方向：均衡分配与高附加值制造

要真正保障澳大利亚水稻产业的长远未来，需制定多维度策略：既要优化水资源在不同需求间的平衡分配，也要加大对本地深加工和高附加值制造的投入，从而在流域内培育更多高技能就业岗位。