阿尔巴尼斯政府曾计划在下一财年将年度人道主义接收人数从目前的２万人削减至历史常态的１３,７５０人。这一调整被认为与联邦预算中设定的２０２７－２８年净海外移民目标（２２.５万人）相挂钩，而实现该目标有赖于减少人道主义签证的发放数量。

总理紧急“叫停”：政策立场迅速反转

然而，就在内政部长伯克办公室确认削减决定的数小时后，总理阿尔巴尼斯便公开排除了对２万人接收名额的任何调整，明确表示现行政策维持不变。这一快速反转，令外界对政府内部决策协调性产生质疑。

各方批评：被指“混乱”与“缺乏原则”

反对党：联盟党成员泰德·奥布莱恩（Ted O’Brien）指出，总理、财政官与内政部长似乎在关键数字上“意见相左”，并批评工党“已失去对边境的控制”，移民政策“陷入混乱”。奥布莱恩同时强调，联盟党的原则是将移民人数与住房供应挂钩，直言“邀请人来却无房可住，绝对不公平”。

绿党：参议员戴维·肖布里奇（David Shoebridge）则认为，政府在２４小时内发出前后矛盾的信息，难以体现一致性。他批评工党在难民问题上缺乏原则，决策更像是受制于新闻周期和民调反应，而非基于国际承诺或人道考量。

部长回应：否认分歧，强调“政策平衡”

面对批评，多位内阁部长试图平息争议：

外交部长黄英贤（Penny Wong）表示，工党拥有“非常平衡的政策”和完善的边境保护机制，并强调“政府执政期间未出现成功的船只抵达事件”。她否认总理与伯克存在数据上的分歧，称总理的表态恰恰证明“政府立场并未改变”。

另一内阁部长蒂姆·艾尔斯（Tim Ayres）则承认“人们确实会对不一致感到关注”，但他将问题归因于伯克部门“发布了不同信息”，而总理已第一时间澄清并确立“明确政策”，且始终一贯坚持。

小结：决策协调受考验，立场仍待观察

尽管部长们统一口径否认混乱，但从削减传闻的流出、总理紧急否决，到内阁成员解释角度不一，工党政府在移民政策上的内部协调机制已受到公众与反对党的密切关注。目前，人道主义接收人数维持２万人的立场已明确，但未来能否在实现移民目标与人道承诺之间保持稳定一致，仍有待时间检验。