澳大利亚政府推出全球首个未成年人社交媒体禁令至今已满六个月，但不少青少年直言，这项被寄予厚望的新规并没有达到预期效果。

有人坦言：“我的社交账号一直都在，也没人把我踢出去。”

还有人直白地表示：“大家都能找到办法绕过去。”

根据澳大利亚网络安全专员最新发布的合规报告，在接受调查的898名家长中，有70%的人表示，自己的孩子仍然拥有活跃的社交媒体账号。

这项原本旨在阻止16岁以下青少年使用社交平台的禁令，为何会陷入“名存实亡”的尴尬局面？BTN对此展开了调查。

01

人脸识别真能拦住未成年人吗？

如今，大多数社交平台在要求用户验证年龄时，都会提供不同方式，其中最常见的一种就是人脸扫描。

年龄验证服务提供商协会执行董事Iain Corby表示，人脸识别之所以被广泛采用，是因为它“最快捷、最方便，对用户影响最小”。

BTN测试了Yoti这款年龄识别工具。该系统目前被TikTok、Instagram、Facebook和Threads等平台采用。

节目邀请了11名九年级学生注册Yoti账号。系统只会判断用户属于“18岁以下”“接近18岁”或“18岁以上”三个区间。

测试结果显示，所有学生都被识别为“18岁以下”，但其中两名14岁学生被判断为“接近18岁”。

更令人担忧的是，不少学生认为，这套技术其实并不难“骗过”。

14岁的Vinaya说：“我觉得我之前就用过我姐姐的脸。”

另一名14岁学生Norman则表示：“我有个朋友把Michael Jackson的照片打印出来，拿去做人脸验证，结果居然通过了，系统还把他判定成21岁以上。”

Norman

对此，Yoti回应称，公司已经开发了防伪技术“MyFace”，能够识别照片、视频甚至面具，确保接受验证的是“真人”。

但Yoti同时强调，是否启用这些防伪功能，决定权掌握在社交媒体平台手中。

此外，平台还可以自行决定是否设置“安全缓冲值”。例如，若规定16岁以上才能使用平台，可以把识别门槛提高到19岁，也就是说，只有系统判断用户至少19岁，才能通过验证。

Yoti表示，目前澳大利亚并未强制要求平台采用这种额外安全机制，许多平台仍然按照“16岁以上即可”的标准执行。

一些专家认为，与人脸扫描相比，政府身份证件认证或信用卡验证准确率更高。

年龄认证标准机构首席执行官Tony Allen表示：“如果要求用户上传驾照照片，再与本人自拍比对，年龄判断会更准确，也更安全。”

不过，他也承认，没有任何一种验证方式能够做到万无一失。

“每一次验证，都大约存在二十分之一被钻空子的可能。”

02

禁令失灵，问题或许不在技术

既然技术已经存在，为什么仍有那么多16岁以下青少年继续使用社交媒体？

许多专家认为，问题并不在于年龄验证技术本身，而在于平台是否真正落实了这些检查。

16岁的Amelie说：“我从来没有被要求验证年龄。”

13岁的Jaxson表示：“我也没有遇到过。”

15岁的Jack则说：“我身边很多朋友都没被要求过。”

禁令刚实施时，约有470万个账号被锁定或停用。这些大多是用户在注册时主动填写年龄低于16岁的账号。

然而此后，许多未成年人很快又重新注册了新账号，而且几乎没有遭遇年龄审核。

Iain Corby指出：“孩子们注册新账号时，本来就是最应该进行年龄核验的时候，因为平台没有任何历史数据可以参考。但现实是，他们往往根本没有被检查。”

16岁的Giselle说：“TikTok被封了？那我就再注册一个新账号。”

Giselle

12岁的Ollie也表示：“重新建个号太容易了，他们对新账号并没有那么严格。”

03

政府承认问题存在，大型科技公司遭调查

面对禁令执行效果不佳的质疑，澳大利亚通讯部长Anika Wells坦言，政府早已意识到这些问题。

“我们从来没有期待它一开始就做到完美，甚至离完美还很远。”

她表示，作为全球首个类似政策，实施过程注定不会一帆风顺。

目前，网络安全专员Julie Inman Grant已经对五大平台展开调查，包括Instagram、Facebook、Snapchat、YouTube和TikTok。

BTN向这些公司寻求回应，但只有Snapchat作出了正式答复。

Snapchat发言人表示，年龄验证本身就是整个行业面临的复杂挑战，公司正在不断改进技术，并将继续与监管机构合作，共同提升澳大利亚青少年的网络安全水平。

TikTok、Instagram、Facebook和YouTube此前公开发布的声明中，也表达了类似立场。

然而，也有人认为，这些科技巨头未必真心希望禁令取得成功。

Anika Wells直言：“大型科技公司希望这项禁令失败。”

Anika Wells

“他们希望16岁以下的孩子能够找到漏洞，也希望外界认为这项政策混乱、行不通。这样，其他正在观望的国家就会打消效仿的念头。”

Tony Allen也指出：“对于这些企业而言，这背后还存在战略和地缘政治层面的风险。他们并不希望外界觉得，这种禁令既容易实施，又确实有效。”

Iain Corby则表示：“如果澳大利亚成功了，其他国家很可能会跟进。因此，我认为这些科技公司确实担心这一点，甚至在某种程度上对政策形成了阻碍。”

禁令推出半年后，澳大利亚这场全球首创的“未成年人社交媒体保卫战”仍在摸索前行。技术漏洞、平台执行不力以及科技公司的利益博弈，让这项原本雄心勃勃的改革面临重重挑战。

至于它最终能否真正保护青少年远离网络风险，答案或许还需要更多时间来验证。