“只有工党政府才会做出重大成就，”陷入困境的安东尼·阿尔巴尼斯本周坚定地宣称。他的财务主管吉姆·查尔默斯针对一国党和联盟党，称他们“是同一个”，都是“无尽负能量的代理人”，他们“让这个地方平息”，动机是出于政治而非经济。
财政部长吉姆·查尔默斯似乎无法在内阁中行使财政部长所需的权威。
工党面临着对其执政模式的冲击——对公共支出的信任以及通过支持医疗保健、儿童保育、国家和和国防保险、国防、可再生能源和妇女权利成为现代澳大利亚政党的战略。如今，它被政策带来的国内后果所困，而在一个增长停滞、通胀高企的世界中，经济增长停滞，通胀高企——40年来最高支出占GDP的26.9%，税收占GDP的24.1%，略低于历史最高点，利率也在不断上升。
家庭困难将加剧。社区对此心怀怨恨，准备将责任归咎于人。
工党似乎无法理解其所面临的局面。如果不采取果断行动，它有可能对工党的经济品牌造成历史性损害。查尔默斯似乎无法在内阁中行使财政部长所需的权威，而高级内阁部长显得软弱，与霍克和基廷内阁中在核心政策问题上的强有力声音截然不同。
当今政治中既有确定性，也有极大的不确定性。可以确定的是，工党从未预见的世界将惩罚并进一步削弱阿尔巴尼斯政府，而不确定的是，最终受益者是宝琳·汉森的政党，还是由安格斯·泰勒领导的联盟党？
政治中右翼和自由党的真相时刻即将到来。工党在经济上处于脆弱状态，这正是自由党重新夺回经济作为其优势的绝佳机会。
反对党财政部发言人蒂姆·威尔逊周五指责安东尼·阿尔巴尼斯和工党对小企业实施ATO，“就像一群罗威纳犬一样”。
如果自由党在泰勒、副议员简·休姆和反对党财政部发言人蒂姆·威尔逊领导下无法应对这一挑战，他们的目的是什么？党派作为一支有竞争力的力量能否存活，可能就取决于这一任务。
风险在于反阿尔巴尼斯的愤怒会与支持汉森的民粹主义挂钩。阿尔巴尼斯和汉森是否被锁定为直接竞争对手？弱的阿尔巴尼斯是否意味着更强的汉森？这种极化会不会以牺牲泰勒党为代价，帮助汉森的政党，从而违背常态？
在周二加息前的最新新闻民调显示，工党的初选得票降至27%，低于“一国党”的30%，联盟党的19%。阿尔巴尼斯和查尔默斯面临一个新挑战：成为逆境和艰难时期的可靠管理者。他们不打算进行激进的政策转变，但推卸责任是不够的。工党需要在2028年大选前解决一定程度的政策和政治调整。
澳大利亚的繁荣已成为战胜通胀和振兴生产力的产物。这些都是需要高质量领导的史诗级挑战。问题是：公众是否认为“一国党”对通胀和生产率问题有丝毫答案？中右翼支持者还能沉溺于这种妄想多久？
储备银行董事会决定将现金利率提高至4.6%，创15年来最高水平，且未来还会有更多加息，这预示着澳大利亚将面临更为紧张的时代，要求通过熟练的政治手段进行经济政策调整。
总理安东尼·阿尔巴尼斯否认其财政部长吉姆·查尔默斯与澳储银行行长米歇尔·布洛克之间关于通胀原因存在分歧
关于支出、税收、通胀和生产率的政策争议将成为国家未来的方向性考验。这也成为中右翼身份认同的时刻：作为经济主要响应者支持汉森党派，将证明右翼的智识和政策崩溃，尽管其更广泛的文化腐败程度可能已过深，无法阻止这一结果。几乎可以肯定，工党获胜。
中右翼自我欺骗的能力令人惊讶。这种态度在2025年大选前就展现出来了，当时他们加油以为彼得·达顿要么赢，要么接近胜利——结果却在阿尔巴尼斯的巨大胜利中松了口气。查尔默斯面临的核心困境是缺乏任何快速解决经济困境的办法。政府进入了严重的经济困境阶段，初选票极低，且对重大政策重塑持顽固抵制态度。
本周，澳大利亚储备银行行长米歇尔·布洛克向政府和市场发出了警告，宣布今年第四次加息。
她传达了三个信息：银行准备再次加息以抑制通胀;问题的核心来源是“国内产能压力”，即需求超过供应;通胀挑战被放大，因为生产率“无所作为”。银行意识到上一个上涨周期过于鸽派，知道不能重蹈覆辙。
现金利率将进一步提高至4.85%。许多经济学家预测，经济学家还将再次超过5%。澳大利亚目前在发达国家中利率仅次于冰岛，排名第二。社区面临房价下跌、抵押贷款还款上升以及负资产风险的困境。此外，全球资本成本上升、政府巨额赤字和AI公司庞大需求，注定了一个公共债务融资成本更高、风险更大的世界。储备银行金融稳定审查警告称，主要国家存在债务可持续性问题，以及对人工智能投资热潮情绪可能发生变化——这些因素都加剧了全球金融稳定的危险。
利率持续攀升，家庭困境将加剧——社区心怀怨恨，准备将责任归咎于此。
澳大利亚通胀问题的主要根源是本土制造的，但中东战争加剧了这一问题。布洛克向财政部长提出了不同的重点，他说：“这不仅仅是中东冲突的问题。这让情况变得更糟，但我们确实是从需求过剩的状态开始的，这也是为什么我们在冲突开始前就开始加息。”
然而，从大局来看，澳大利亚面临的困境远比以往更为严重。在很大程度上，工党误解了其所处的经济时期。它未能充分优先考虑击败通胀;政府支出被推升至难以承受的水平;它在应对生产力崩溃方面过于缓慢，如今陷入困境，只能依赖人工智能来完成这项工作;它主导了质量下降的经济增长，优先考虑人口增长而非生产率增长，结果是生活水平停滞不前;它低估了利率可能比过去15年水平更高水平的程度;而且它低估了永久性预算赤字在债务利息、高税收和削弱生产力方面的负面影响。
财政部长寄望于人工智能来提升经济生产力。
这表明澳大利亚公共政策正面临一个决定性的真相时刻。阿尔巴尼斯和查尔默斯的信号表明不会有重大政策转变，但工党需要展现对日益严峻挑战的响应。
德勤通达经济学合伙人斯蒂芬·史密斯告诉《询问者报》：“虽然澳大利亚整体预计避免衰退，但家庭仍将经历类似衰退的状况。RBA仍能抑制总需求，但必须对响应的行业施加更大压力。因此，调整将集中在低收入和抵押贷款家庭、住宅建设以及人工智能生态系统之外的企业投资。
“澳大利亚的通胀是广泛且持续的，远高于2-3%的目标区间。由于燃油价格上涨，整体通胀率加速至4.0%，并直接影响家庭预算。不受全球价格波动影响的商品和服务价格，是澳大利亚通胀问题的主要原因。政府支出过高。这并不是澳大利亚国内通胀问题的唯一驱动力，但确实是一个促成因素。
“经济学家的集体声音因持续且持续呼吁在税收、监管、支出、技能、联邦与州关系等领域进行实质性改革而变得嘶哑。这些呼吁大多遭到政治限制和既得利益集团的喧嚣回应。
“这样的改革不再是可选项。”
前财政部长肯·亨利表示预算应当处于盈余状态。
工党因其前顾问、前财政部长肯·亨利和马丁·帕金森以及前储备银行行长菲尔·洛的集体意见而蒙羞。亨利和帕金森此前曾表示，鉴于就业和大宗商品价格强劲，预算应当实现盈余，而非过去财年出现的223亿美元赤字，尽管比去年五月的数字有所改善。
其含义不可避免：现任财政部对查尔默斯关于赤字提出了什么建议？财政部和劳工在最近的代际报告中基于什么推算未来40年持续赤字？这些预测证明了澳大利亚人的自满、工党的错误前景以及经济领导力的糟糕素质。
帕金森告诉《询问者报》：“我在四月警告过滞胀风险。自那以后通胀前景没有改善，部分原因是海湾地区持续的战争，加上生产率增长的缺失，滞胀的风险比四月时更高。
“澳大利亚当前的生产力表现反映了过去25年令人失望的努力。
“生产率无法快速改变，但必须改变，这对未来的生活水平至关重要。”
在最近接受公共事务研究所采访时，洛威抨击财政政策，称工党助长了通胀，并将收入和财富再分配置于经济增长之上：“现在我们正处于充分就业状态，商品价格非常高昂，却面临可观的预算赤字。
“我们应该有相当可观的盈余。”
新南威尔士大学的理乍得·霍尔登告诉《询问者报》：“我认为很多政府政策完全误判了时代。很难忽视这样一个事实：2022-23年度预算文件显示支出占GDP的比例为24.3%。现在是26.9%。这是政府规模的巨大扩张。
“我认为他们上台时，工党认为通胀无论如何都会下降，所以他们可以花很多钱，同时看到通胀会下降。当时很多人警告说这是一种有缺陷的策略，事实证明确实如此。
“问题是我们没有控制好支出，储备银行也没有足够早且频繁地加息，所以我们没能控制通胀。政府未能解决支出问题，也未能采取任何有意义的提升生产力措施，这意味着我们将看到更高的利率。
“我们刚刚经历了多年极低利率的长期趋势，人们开始认为官方利率大约是2%，抵押贷款利率大约4%。现在的前景是官方利率，前面标注4，房贷利率标注6。这是个巨大的变化，利率高出50%。它将在整个经济中反弹。”
这个国家真正的适应重担将落在家庭身上。
在9月22日CEDA的Firechat聊天中，她被问及人工智能作为“生产力的最大白人希望”。州长回答：“我认为，是的，这就是伟大的白人希望。人工智能是提升生产力的最大希望。当我与世界各地的同事谈论此事时，我想每个人都这么认为，但也认为大家都同意，目前几乎没有迹象表明人工智能实际上正在影响经济的供给侧。”
这揭示了笼罩经济阶层的挫败感和绝望。最近的代际报告预测生产率增长将达到1.2%，但除了人工智能这一充满机遇和风险的革命性技术之外，很难找到实现这一目标的途径。
EQ经济学首席预测师沃伦·霍根告诉《询问者报》：“市场预计今年将再次加息，并且在2027年初第三次加息的可能性非常高，这是一个合理的评估。如果澳大利亚政府无法削减开支，RBA将面临压力，必须持续加息，直到政策真正采取限制措施。
“我们经历了40年资本和劳动力成本的下降。现在我们处于一个利率将呈上升趋势的世界。这个国家真正的适应重担将落在家庭身上。全球政府缺乏纪律、能够运行和融资赤字而不会对货币成本产生重大影响、挤压私营部门的时代已经结束了。
“这是因为几十年来，科技公司首次真正对资本需求增加，用于资助人工智能基础设施。科技公司今年的资本支出规模接近1万亿美元;少数几家公司计划在未来几年内花费5万亿美元，这具有历史意义，令人震惊。绝大部分资金将来自全球债务市场。
保罗·基廷（右、左上）利用香蕉共和国声明40周年之际，向吉姆·查尔默斯（左下角）发出关于债务威胁、低通胀增长必要性以及税制根本改革重要性的警告。
“这揭示了全球经济未来的两个令人不安的现实——劳动力和资本成本都在长期上升。赤字政府的策略将进入一个全新的阶段。
“澳大利亚的生产力问题在于我们政府规模扩大得过大。从生产力角度来看，市场部门或私营部门表现并不差。我们的问题是，实际上我们对生产者征税，以资助非生产者。我们唯一能提升生产力的方式是通过资本和技术来增强劳动力供应，除非政府规模缩小，否则这项工作无法完成。”
本周在与米歇尔·格拉坦的播客中，查尔默斯为自己的政绩辩护，指出上一届预算中的生产力方案是几十年来“最广泛的”，强调了所得税削减、缓解生活成本压力的措施，称人工智能是“更具活力和更高生产力的来源”，并表示澳大利亚的经济增长仍强于大多数发达经济体。 并表示目前对经济的主要影响来自外部——伊朗战争对燃料和石油价格的影响。
这里有个后记：在1980年代“香蕉共和国”紧急状态期间，保罗·基廷宣称，政策冲击疗法被应用于经济。三年实际支出分别削减了1.1%、0.9%和3.1%——这是过去50年前所未有的结果（危机引发的财政刺激后需要进行外部调整）。是的，当时通胀远高，经济威胁也比现在严重得多。不过，这也显示了工党政府曾经的能力。
阿尔巴尼斯政府正面临一个他们从未预见过的世界——更多加息、房价下跌、工资压缩、失业率上升、经济增长放缓以及生产率停滞。通常这会让政治反对派受益，但现在已经不再是正常现象。