最近，日本福冈一起案件开庭审理，让无数网友气得睡不着觉。

案件的时间线很清晰，都集中发生在今年年初。

2025年3月6号凌晨，这名男子在自家住所猥亵了当时才13岁的女儿，还特意用手机拍下全过程保存下来。

没过两个月，5月3号傍晚，他又带刚满14岁的女儿去冈山县的一家酒店，与其发生了X关系。

直到案件曝光，这些令人发指的细节才被公之于众...

庭审时，辩护方的两大主张看得人血压飙升。

一方面说男子和中学生女儿“关系本就十分亲密，并非出于恶意”；

另一方面强调“这起案件和多次X行为、使用暴力胁迫的案件不一样，所以算不上恶劣”。

这番说辞很快就被法院驳斥回去，判决书里明确表示：

就算考虑到辩护方提出的那些因素，也改变不了这是利用中学生性判断能力不成熟实施犯罪的本质，犯罪性质就是恶劣的！

而且对于父亲“为满足自身性欲”的动机，法院也直言“不存在任何可以酌情从轻的余地”。

不过庭审里还有个小插曲。

受害者的亲生母亲表示和女儿沟通后，不希望对被告人施以过重处罚。

对此，法院在认定父亲刑事责任重大的同时，也列举了以下他们认为“对被告有利”的情节：

男子此前无前科

男子已认罪并表示反省

男子的妻子（受害者亲生母亲）未与其离婚，并承诺今后将对男子进行监督

综合上述情况，福冈地方法院最终判处父亲有期徒刑5年6个月。

而检方此前的求刑是8年。

审理结果被公布后日本网友彻底炸锅，有人把矛头指向了为加害者辩护的律师：

“我明白律师的职责本就是为委托人辩护，但看着他们面不改色地主张那些在法律、常识、人情伦理上都完全站不住脚的观点，我还是忍不住感叹——这真是一份离谱的职业。

他们想必也是寒窗苦读、奋力通过司法考试，才得以从事这份工作，也确实在为委托人尽心尽力。

可即便内心明知委托人的主张是错的，只要委托人提出要求，就要照单全收地去为其辩护。

这大概不是心理不够强大就能胜任的工作吧。”↓

“辩护方竟然还能堂而皇之地辩称‘综合考量被告与中学生女儿关系亲密，因此其行为不具备恶劣性质’，看着他们这样肆意歪曲事实，我真是打心底里感到恶寒。

如果这种荒谬的主张真的被采纳，甚至成为司法判例，那后果简直不堪设想。

很明显，到那时，司法体系会更加倾向于‘加害者改过自新’这类论调，而全然无视其他案件中受害者及其家属的意愿，不是吗？”↓

同时，也有人对判决结果大为不满：

“在搬出‘是否未满16周岁、双方年龄差是否超过5岁’这类通用判定标准之前，我就想问一句——对年幼的亲生女儿实施强奸，这难道不是从一开始就构成犯罪了吗？

这种行为分明已经恶劣到了极点，不是吗？

所谓的‘关系亲密’，本质上不过是基于亲子关系的幌子罢了。

更进一步说，这分明就是一场彻头彻尾的、针对未成年人的诱骗操控啊！”↓

“抛开年龄层面的法律界定不谈，我真心希望大家能多关注一下受害者内心的创伤……

被亲生父亲伤害，这种痛苦和绝望，恐怕是被陌生人侵犯的好几倍吧。

我知道司法审判本就该以法律为基准，但亲子关系中的性侵害，和普通的性侵案件有着本质的不同。

这个父亲的任何狡辩都根本不值得一听。

我打心底里觉得，这种人理应受到比一般性侵罪犯更严厉的刑罚。”↓

“对于本案量刑偏轻的结果，我虽然满腔怒火，却并不感到意外。

真正让我毛骨悚然的，是法院给出的这些‘酌情考量因素’......

这根本就不是一次性的犯罪啊！就凭‘无前科’这一点就能从轻处理？我实在无法理解。

还有那所谓的‘悔意’，不过是口头上的敷衍罢了。

而最让我无法接受的，就是‘妻子承诺监督’这一条。

这意味着受害者今后不得不继续和没能保护好自己的母亲一起生活。

更可怕的是，等到受害者成年之际，那个犯下滔天罪行的父亲，刚好刑满释放（刑期五年半），又要回到这个家里来。

一想到做出这种判决的法官，我就浑身发冷。

先不说这位母亲的选择如何，难道不应该优先给受害者创造一个永远不必再见到加害者的环境吗？

无论如何，本案能做出无缓刑的实刑判决，总算迈出了第一步（虽然这个刑罚还是太轻了）。

真心祈祷受害者能得到妥善的心理疏导和关怀。”↓

至亲的身份，从来都不是罪恶的遮羞布。

有些罪恶，是无论套上什么说辞都洗不白的。