一项最新民调显示，超过半数澳洲选民支持利用退休储蓄帮助购房。DemosAU针对1583名符合资格的选民进行调查发现，60%的受访者支持允许民众以养老金（Super）作为抵押，从而获得住房贷款。

这一调查结果公布之际，自由党参议员Andrew Bragg刚提出类似构想。不过需要注意的是，这目前只是Bragg提出的一项政策建议，并非联盟党已经确定的正式政策。

按照Bragg的设想，购房者并不需要直接提取Super账户中的资金，而是可以将退休储蓄作为贷款抵押，以提高购房时的借贷能力。他认为，这可能帮助更多人进入住房市场，同时减少未来退休后仍需要租房的人数。

这一思路与联盟党过去提出的政策有所不同。联盟党此前曾提出允许劳动者提取最多5万澳元养老金用于购房，但该方案在此前两次选举中的表现并不理想。Bragg此次提出的方式，则是让Super发挥抵押品作用，而不是直接将养老金取出用于支付房价。

DemosAU的调查还显示，澳洲选民对其他养老金改革方案的态度有所不同。仅41%的受访者支持减少强制养老金缴款，让劳动者获得更多当期收入，明显低于支持利用Super帮助获得住房贷款的比例。

不同政党支持者对“Super作抵押获得房贷”的态度也存在差异。调查显示，工党支持者中55%表示支持，联盟党支持者为59%，一国党支持者则约为75%。

与此同时，另一项由一国党委托进行的Compass民调，则询问了不同的问题。该调查显示，62%的受访者支持将部分养老金转入工资，其中工党支持者的支持率也达到60%。

联邦政府则明确反对允许动用养老金解决住房问题。财政部长Jim Chalmers当天表示，这类提议可能会“破坏”养老金制度。助理财长Daniel Mulino也认为，如果劳动者提前动用退休储蓄，未来退休时可获得的养老金可能减少，同时也可能增加政府长期财政负担。

养老金行业方面同样存在担忧。Super Members Council行政总裁Misha Schubert表示，允许购房者利用Super获得更多借贷能力，并没有解决住房市场最根本的问题。她认为，提高住房负担能力更重要的是增加住房供应，否则额外的购房能力可能进一步推高房价和租金。

前澳联储经济学家Peter Tulip此前则对Bragg的想法表达过有条件的支持。他认为，这种机制在提高购房能力的同时，也可能对购房者的借贷行为形成一定约束。