台北市长蒋万安寻求连任，抛出松山机场迁建议题。行政院前政务委员张景森12日表示，松机迁建并不是蒋万安发明的政策。恰恰相反，这是民进党在台北市地方选举中，主张了30多年的政策。如果民进党连自己过去长期主张的政策，都可以因为选举而改变立场，选民会怎么看？

张景森连日发文力挺松机迁建，他12日再于脸书表示，从陈水扁担任台北市长开始，就积极推动松山机场迁建。后来李应元、谢长廷、姚文智参选台北市长，以及历届不少立法委员参选人，像吴怡农，也都提出过类似政见。这不是哪一个候选人的突发奇想，而是民进党长期以来对台北市都市发展的一项政策主张。

“问题是，为什么30多年来都没有实现？”张景森说，民进党两度中央执政，陈水扁当了8年总统，蔡英文也当了8年总统，最后都没有完成松山机场迁建。他自己参与过其中许多研究与协调，知道当时确实存在不少困难，包括桃园机场的容量、国内外航空运输集成、离岛交通、行政专机、空勤救援，以及军方坚持保留松山机场的战备功能。

张景森表示，这些问题不是假的，也不是当时的政府完全没有努力处理。但是，当年没有办法解决的问题，只是条件不成熟，不代表今天仍然没有办法解决。

他表示，当年那些反对迁建的理由，有多少仍然成立？有多少可以透过新的技术和设施解决？又需要付出多少成本？这才是今天应该重新研究的问题。偏偏现在只因为蒋万安提出迁建，民进党内就出现某种膝反射式的反弹。不是重新检讨这些问题，而是急着寻找反对的理由。

张景森说，至于蒋万安，他也没有因为支持迁建，就认为蒋万安的计划值得支持。蒋上任这几年，究竟有没有认真研究松山机场迁建？有没有与交通部、国防部协调？现在突然宣布2033年的迁建目标，究竟做了多少准备？这些都可以批评。

张景森说，现在正值台北市长选举。对民进党而言，蒋万安提出一项重大政见，政治上自然会考虑如何回应。如果强力反对松山机场迁建，或许可以藉此批评蒋万安准备不足、政策草率，甚至影响他的选情。但是，这样做也有一个无法回避的问题：难道民进党现在已经改变政策，不再支持松山机场迁建了吗？如果政策真的改变了，那么改变的理由是什么？

他强调，选举是一时的，城市发展是几十年、甚至上百年的事。不能因为眼前的一场选举，就忘掉自己长年以来的主张。更不能因为要反对政治对手，连自己原来相信是正确的事情，也一起反对了。

张景森表示，他支持的不是蒋万安的政见，而是他30多年来始终认为应该做的事情。“这个立场，不会因为是谁提出来，就需要改变！我不是那种人！”