特朗普的格陵兰执着：从社交帖文到外交施压
2026年2月21日，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在社交平台Truth Social上宣布，将派遣一艘医院船前往格陵兰，声称是为了帮助那些“生病且无人照料”的居民，还配图展示了带有红色十字标志的医院船示意图，强调“船已在路上”。
短短24小时内，从特朗普一帖到全球哗然，这艘“善意之船”却成了外交炸弹。这一举动看似温情善意，实则是其长期关注格陵兰、试图推动相关议程的又一次公开表态，迅速引发国际社会的广泛关注与争议。
格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森（Jens-Frederik Nielsen）于2月22日在社交媒体上直言拒绝这份“好意”，他强调，格陵兰早已建立覆盖全体公民的免费公共医疗体系，这一点与美国形成鲜明对比，同时建议特朗普直接与他对话，而非通过“随意的社交媒体发声”制造话题、传递立场。
要读懂这场外交风波，先简单认识格陵兰：它是世界最大岛屿，80%覆盖冰盖，扼守北极航道咽喉，是北约北极前哨。人口仅约5.6万，以因纽特人为主，传统靠渔猎和旅游维生。冰盖下藏着全球约1/8的稀土储量，外加铜、镍、石墨等关键矿产——这些资源对新能源、芯片和国防至关重要。随着气候变暖、冰层消融，格陵兰的战略与经济价值急剧上升，正加速从丹麦自治走向完全独立。这也正是特朗普反复“关注”的根源所在。值得一提的是，特朗普此次“医院船”表态虽高调，白宫和海军却未见实际行动，两艘美军医院船目前仍停泊本土。
这一事件并非孤立存在，而是特朗普长期对格陵兰保持关注的缩影。自重返白宫以来，他多次公开表达对格陵兰的重视，将这座北极孤岛视为保障美国国家安全的核心战略要地——这份关注，既源于格陵兰得天独厚的地缘价值，也藏着对其地下丰富矿产资源的考量。丹麦总理梅特·弗雷德里克森（Mette Frederiksen）在慕尼黑安全会议上明确确认，特朗普希望加强对格陵兰相关事务影响力的意图从未改变。目前，一个由格陵兰、丹麦和美国组成的联合工作组已正式成立，旨在讨论美国所谓的“安全关切”，但相关细节始终未对外公开。尽管美国国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）与丹麦、格陵兰领导人的会晤被描述为“建设性”，但弗雷德里克森始终态度坚定，强调“有些界限不可逾越”，明确拒绝任何侵犯丹麦领土主权的行为。
特朗普对格陵兰的关注，从未止步于口头表态。他任命路易斯安那州共和党州长杰夫·兰德里（Jeff Landry）为格陵兰特使，这一单方面决定令丹麦政府感到不满。兰德里此前曾公开宣称，要让格陵兰成为“美国的一部分”，其在特朗普发文后也第一时间转发表态，称“很自豪能与总统合作推进这一重要事宜”。丹麦外交部长拉斯·洛克·拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen）公开表示此举“完全不可接受”，并立即宣布召见美国大使，要求对方就这一争议性任命作出解释。更令人关注的是，丹麦公共广播公司DR的调查曝光了更隐秘的操作：三名与特朗普关系密切的美国人，正涉嫌在格陵兰开展“影响行动”，试图渗透当地社会、建立特朗普支持者名单、联络当地政界人士，最终目的是推动格陵兰脱离丹麦、转向美国。面对丹麦的质疑，白宫官员未予正面证实，反而轻慢回应“丹麦人需要冷静”，进一步加剧了双方的外交紧张，也凸显了美方在这一问题上的强势立场。
格陵兰与丹麦的坚定回击：自治与主权的捍卫
面对特朗普政府的一系列举措，格陵兰与丹麦始终并肩而立，用坚定的行动捍卫自身主权与自治权，这份决绝，是对自身立场最有力的坚守。格陵兰总理穆特·埃格德（Mute Egede）在接受丹麦电视台采访时，直言特朗普“不可预测”，并再次郑重重申：格陵兰不是商品，绝不会被“出售”。他指出，格陵兰自2009年起就获得了广泛自治权，如今正朝着完全独立的方向稳步推进，当地许多领导人都在积极推动独立进程。特朗普的相关提议，不仅无视格陵兰的自治现状，更唤起了当地民众对殖民历史的痛苦记忆，引发全民强烈反弹——一位格陵兰活动家在社交媒体上直言回应：“不用了，谢谢!!!我们格陵兰人身体健康、一切都好。相反，你或许更该关注美国国内的问题:那里有许多民众急需医疗保障，却根本负担不起必要的治疗!” 没有人愿意自己的家园，成为大国博弈的政治交易品，更没有人愿意再次被外部势力掌控命运。
为实现完全独立的目标，格陵兰正全力推动经济转型，试图摆脱对丹麦的依赖。依托岛上丰富的自然资源，格陵兰目前正重点发展矿业、绿色能源和旅游业，努力降低对丹麦财政援助的依赖，逐步构建自主可控的经济体系，为独立之路筑牢根基。其中，旅游业凭借极昼、极夜、冰川、极光等独特景观，成为当地重点培育的产业，2019年游客人数曾达10.5万人次，旅游收入约6700万美元，只是受疫情影响曾一度放缓，如今正朝着可持续发展的方向稳步复苏；采矿业则随着冰层消融迎来新的机遇，截至2015年，格陵兰政府授予的勘探许可证已达68个，多家企业正布局金矿、稀土矿等项目，但当地民众对资源开发的生态顾虑，也成为制约产业发展的重要因素。丹麦政府也始终坚定站在格陵兰一边，丹麦国防部长特罗尔斯·隆德·波尔森（Troels Lund Poulsen）明确表示，“格陵兰的未来方向，只能由格陵兰人自己决定”，同时丹麦已加强在北极地区的军事存在，以此回应美国的相关举措，守护自身领土完整，践行对格陵兰的承诺。
抗议浪潮很快席卷格陵兰与丹麦。数千名民众聚集在格陵兰首都努克、丹麦首都哥本哈根等多个城市，高举标语、举行示威，坚决反对特朗普的相关计划，呐喊声中满是对主权的坚守。这些示威活动恰逢美国国会代表团访问丹麦，该代表团由民主党参议员克里斯·库恩斯（Chris Coons）率领，他在现场明确表示，特朗普的相关言论“不具建设性”，不利于美丹关系和跨大西洋联盟的稳定。民主党参议员迪克·德宾（Dick Durbin）也强调，特朗普的个人立场并不代表美国人民的感受，美丹两国拥有源远流长的历史友谊，不应被个别政治人物的关注所破坏，更不应被一场围绕领土的争议所割裂。
欧洲盟友的集体响应：从联合声明到历史性访问
特朗普政府的相关举动，不仅引发丹麦和格陵兰的不满，更触动了欧洲各国的敏感神经，原本紧密的跨大西洋联盟开始出现难以弥合的裂痕。英国、法国、德国、意大利、波兰和西班牙六国迅速发表联合声明，明确表达对丹麦的支持，重申“格陵兰属于其人民”，只有丹麦和格陵兰有权决定自身的未来，任何外部势力都无权干涉，这份联合声明，既是对主权原则的坚守，也是对美国相关立场的集体回应。英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）也公开表态，毫不含糊地指出，北极领土的命运，只能由格陵兰和丹麦王国共同决定。尼尔森更是直接将美国控制格陵兰的想法称为“幻想”，弗雷德里克森也明确表态，美国无权吞并丹麦王国的任何领土，语气坚定，不容置喙。
在众多欧洲国家中，法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）的回应最为直接有力，也最具象征意义。他于6月15日历史性访问格陵兰，成为特朗普发出相关表态以来，首位到访这座北极岛屿的外国元首。在格陵兰首都努克，马克龙受到了当地民众的热烈欢迎，数十名格陵兰人挥舞着格陵兰国旗和欧盟旗帜，用最朴素的方式，表达对法国和欧盟支持的感谢。
马克龙在访问中明确表示，将坚定维护格陵兰的主权和领土完整，这一外交举措既是对格陵兰的支持，也是对美国北极相关主张的直接回应，旨在加强欧洲与格陵兰的合作，巩固欧洲在北极地区的主权立场，平衡美国在该地区的影响力。
欧盟也迅速采取行动，欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯（Kaja Kallas）在布鲁塞尔紧急峰会上明确表示，欧盟“将坚守立场”，绝不向美国的威胁妥协，将全力维护欧盟成员国及盟友的利益。
面对欧洲各国的集体回应，特朗普明确表示，将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八个欧洲北约成员国，征收15%的进口关税，并公开确认“100%”会实施这一计划，以此回应各国对其格陵兰相关主张的反对。这一关税威胁直接引发全球金融市场剧烈震荡：标普500指数下跌2.1%，创下去年10月以来的最大跌幅，黄金、白银等避险资产价格则大幅飙升，地缘政治紧张局势进一步升级，一场由地区关注引发的连锁反应，正席卷全球。
美国国内的分歧与军事调整：民意与策略的碰撞
令人关注的是，特朗普政府的格陵兰相关计划，在其本土也遭遇了广泛反对，陷入“内外交困”的尴尬境地，就连他的核心支持者，也出现了严重分歧。多项民调显示，超七成美国人不认可特朗普的处理方式，甚至半数共和党选民也反对，认为此举会加剧美国与欧洲盟友的矛盾，损害美国的国际形象。尽管如此，特朗普仍坚持自身立场，多次宣称美国必须加强对格陵兰的影响力，以防俄罗斯和中国在北极地区的“相关动作”，甚至放话将“以容易或艰难的方式”实现这一目标，在国会联席会议上演讲时更直言“无论如何，我们都会得到它”，同时还要求北约盟友提供协助，称“任何少于此的支持都是不可接受的”，这份坚持，让美国陷入了更大的国际孤立。
军事层面，特朗普政府试图通过战略调整，强化对格陵兰的相关掌控，暗藏其长期渗透的考量。据悉，美方计划将格陵兰从美国欧洲司令部的管辖范围，转移至北方司令部，这一调整具有强烈的象征意义——意味着美国将格陵兰视作更接近加拿大的北美领土，而非丹麦王国的一部分，背后折射出其将格陵兰视为保卫美国本土关键屏障的战略转变，也暴露了其想要将格陵兰从丹麦手中“剥离”的意图。
美国副总统万斯（JD Vance）在3月访问格陵兰皮图菲克太空基地时，公开批评丹麦对格陵兰的管理，并重申北极地区在未来几十年的战略重要性，言语间满是美方的强势与干涉意味。而这座皮图菲克基地，正是美国在格陵兰的核心军事存在，这里部署的先进雷达探测范围超过4800公里，能为北美大陆提供关键的弹道导弹预警，也是美国掌控北极军事主动权的重要支点。
万斯的相关举动进一步加剧了双方的紧张，其妻子乌莎·万斯（Usha Vance）原本计划前往格陵兰进行“文化访问”，却因当地没有任何居民愿意接待，被迫缩减行程，仅能访问美国驻格陵兰军事基地，这一行程也被格陵兰政府谴责为“挑衅”，认为美方此举是在无视格陵兰的主权与民意。当地人用沉默回击了这次“文化访问”。
随后，万斯本人亲自陪同妻子前往格陵兰，同行的还包括国家安全顾问迈克·沃尔兹（Mike Waltz）以及能源部长克里斯·赖特（Chris Wright），这一庞大代表团的到访，不仅未能缓和紧张局势，反而让矛盾进一步升级，凸显了美方的强硬立场。
内部矛盾也逐渐凸显，皮图菲克太空基地负责人苏珊娜·迈耶斯（Susannah Meyers），因公开批评特朗普政府的格陵兰政策、反驳万斯对丹麦的指责，被美方直接解雇，这一决定也暴露了特朗普政府内部因格陵兰问题产生的深刻分歧，以及特朗普对不同意见的打压。即便面临国内反对、内部矛盾和国际孤立，特朗普仍在白宫重申“我们必须拥有它”，并承诺将对格陵兰进行巨额投资，使其成为“美国庇护下的繁荣领土”，但这一承诺，始终被格陵兰居民坚定拒绝——他们的领土，从不接受任何外部势力的掌控，他们的命运，只由自己决定。
跨大西洋关系的考验：信任危机与未来展望
特朗普政府对格陵兰的一系列关注与举措，早已超越了简单的地区事务介入，成为考验跨大西洋联盟的“试金石”，将这一维系多年的联盟推向了多年来的最低谷，昔日的盟友，如今因一场围绕北极孤岛的争议，渐行渐远。丹麦民调机构Epinion为公共广播公司DR开展的调查显示，目前仅17%的丹麦人将美国视为盟友，而高达60%的丹麦人将美国视为对手。这一惊人的信任崩盘，根源正是特朗普政府对丹麦和格陵兰的反复表态与威胁，凸显了大国立场与国家主权之间的尖锐张力，也暴露了美国在盟友关系中的自私与强势。尽管美国国会代表团曾专程访问丹麦，试图表达对丹美友谊的重视、缓和双方矛盾，但双方在格陵兰问题上的根本分歧，始终未能得到解决，信任的裂痕，难以弥补。
格陵兰之所以成为各方关注的焦点，核心在于其独特的战略位置和丰富的自然资源——北极航道的关键节点、世界级的稀土储量，使其成为全球地缘政治博弈的核心区域，也成为特朗普政府眼中的“必争之地”。如今，欧洲各国已纷纷团结起来，共同应对美国的相关施压，用联合行动捍卫主权原则；格陵兰也在全力推进独立进程，用自身的力量守护家园、捍卫主权，既依托资源优势推动经济转型，也坚守生态底线，拒绝沦为大国资源掠夺的工具；美国国内的反对声浪持续高涨，特朗普的相关立场正遭遇越来越多的阻力，这场由他发起的地区关注，正逐渐走向复杂。
北极的冰盖还在慢慢消融，就像有些分歧，从来都不是一句承诺就能抹平的。我们不知道这场围绕格陵兰的博弈还要持续多久，就像不知道每一场大国角力背后，藏着多少未说出口的考量。风吹过北极荒原，带走喧嚣，却留不下任何强加的足迹——主权，从来只属于守护它的人。那些试图用强势裹挟的举动，终究会被这片冰封土地温柔拒绝，而每一份对家园的热爱，都将在北极晨光中，留下最坚定的光芒。
资料来源
本文主要基于2026年2月23日Espresso平台发布的新闻报道（Trump sends hospital ship to Greenland: Nuuk responds "No thanks"）以及CNN、Fox News和美联社相关报道。
标签
#特朗普格陵兰 #北极地缘政治 #跨大西洋危机 #主权博弈 #关税风暴 #特朗普打脸 #格陵兰拒绝美国 #北极博弈 #特朗普医院船 #格陵兰主权保卫战
END