沙特最近的困境，大家其实都看到了。与此同时，他们最近在处理中美关系时候，也做出了一个非常不明智的选择。

据美联社等多家媒体报道，随着也门胡塞武装近来加大对沙特本土的袭击，沙特的防空拦截弹已经所剩无几，开始向中东与西方盟友寻求援助，甚至还包括“死敌”以色列，但目前各方回应寥寥，尤其是沙特最重要的盟友美国，依然没有下场介入的意愿。

而就在这个时候，有一则新闻的出现，显得特别扎眼。

沙特方面日前突然宣布，已经结束在“多边央行数字货币桥”项目中的活跃参与，退出这一由中国主导的跨境多边支付系统。

“多边央行数字货币桥”，简称“货币桥”项目，最初由中国、泰国、阿联酋方面共同推动，沙特是后来加入的。

这是一套能让各国央行与商业银行直接使用本国数字货币进行交易的系统。参加该项目的国家可以利用它绕开以美元为主导的传统支付体系，同时缩短外汇交易时间、降低交易成本。

根据沙特方面的说法，该国实际上参与该项目的程度比较有限，而且去年就实际退出了这一项目，只不过这一决定此前从未公开宣布。

尽管沙特方面不承认此举是出于美国的压力，但明眼人都能看出，美国政府在其中发挥了怎样的作用。要知道，国际清算银行也曾是“货币桥”项目一员，结果正是因为美国的压力，他们在2024年10月宣布退出该项目。

请注意时间，国际清算银行退出该项目，是在2024年10月，当时还是拜登政府执政。而特朗普对于“去美元化”的敌视程度，要远远高于拜登，比如他去年就曾公开威胁称：

“如果金砖国家推动美元的替代方案，那么美国将对所有金砖国家成员国征收100%的关税。”

这也是为什么沙特去年就选择退出“货币桥”项目，包括其他许多金砖国家，从去年开始也不再主动提及“去美元化”的问题。

那么这里有意思的点就在于，沙特为什么拖到现在才宣布这件事？

很显然，这就是给特朗普释放的一个信号，告诉特朗普：我愿意跟着你走。

说到这里，就必须讲一下，美国现在为什么不愿下场帮沙特。

目前大部分的分析都在很单纯地讲什么“美国弹药不够了”“无力分出精力帮助沙特”云云，当然有这方面的因素，但这只是其中的一个原因。

这么说吧，就算美国现在不缺弹药，它也不会下场帮助沙特，特朗普这次就是要在政治上狠狠惩罚沙特。

两个理由：第一，就是很多人知道的，沙特上个月跟巴基斯坦、土耳其搞了一个三边军事联盟【麦加条约】，具有共同防御属性。协议规定，对沙特、土耳其和巴基斯坦三国中任何一国的武装攻击，都将被视为对三国全体的攻击。

特朗普很不喜欢这种东西，就像他最近狂喷加拿大跟欧盟走近，要成为欧盟首个“准成员国”一样。在他看来，无论是加拿大，还是沙特，本质上都是依靠美国才能确保安全，实现发展的，现在你们单独跑出去要跟别人结盟，这不是打美国的脸吗？

所以这次也门胡塞动手，特朗普就不出手干看着，象征性地向沙特派了200名美军指导作战，提供情报支援。这些东西当然好，但在与特朗普的通话中，沙特王储小萨勒曼要的是美军的空中与导弹支援，结果被对方无情拒绝。

第二，就是以色列与伊朗的问题。特朗普在第一任期的时候，曾积极推动沙特加入以色列与阿拉伯国家关系正常化的进程，签署《亚伯拉罕协议》。海湾国家里，阿联酋、巴林2020年都签了，但最大也是最关键的沙特，并没有签。

还没完。沙特不仅没签《亚伯拉罕协议》，后来还在中方的调解下，于2023年跟伊朗和解，双方在北京宣布达成协议，同意恢复外交关系、重新开放大使馆。

所以在特朗普的视角里，沙特属于同时在中东与中美的问题上站在了自己的对立面，不接受自己的调解，反而接受了中方的调解；不但没与以色列走近，反而与以色列的死敌伊朗打得火热。

去年特朗普重返白宫后，又开始推动沙特签署《亚伯拉罕协议》，他多次在公开场合喊话沙特加入，结果无功而返，小萨勒曼根本不搭理这茬。

可以说，特朗普现在就是在惩罚沙特，而被胡塞打得焦头烂额的沙特，则想尽办法要向美国展现诚意，希望美国帮自己一把。

于是，沙特就把“退出中国主导的项目”这件事拎出来说了。而沙特之前不宣布，很大程度上是因为要照顾到中方的感受。

沙特很喜欢这种操作。比如在金砖的问题上，沙特最初说要加入，但在2024年那一波扩员中没有加入。可沙特方面直到现在依然对这件事讳莫如深，保持一种战略模糊的状态，不确认也不否认。

那么现在沙特在“货币桥”项目的问题上，本质上就是打破了这种模糊。

对于沙特来说，首先，这不会真正对中沙关系产生实质性影响，因为他们本来去年就退出了；其次，这也给美国释放了充足的信号，强调自己在特朗普特别关心的“去美元化”问题上是跟着美国走的。

当然，这样的“诚意”能否打动美国，又能否完全避免中方的关切，还是要打上一个大大的问号。毕竟，美国是真的缺弹药，而中国在“去美元化”的问题上也是认真的。