澳大利亚农药和兽医药品管理局（APVMA）6月裁定，允许百草枯在降低用量和采用封闭包装等条件下继续使用，但这一决定遭到众多专家质疑。百草枯是一种强毒性除草剂，长期与帕金森病有关联，欧盟等27个国家已全面禁止。APVMA表示没有证据表明批准的农药使用与帕金森病有直接因果关系，但这一结论被包括美国神经科医生在内的国际专家批评为忽视了关键科学证据，尤其是2011年的一项研究显示，接触百草枯患帕金森病的几率是不接触者的2.5倍。

独立参议员大卫·波考克对APVMA的决定持强烈反对态度，并推动成立参议院调查委员会。波考克在听证会上质询了APVMA高管，指出该机构在审查时考虑了由主要生产商先正达资助的研究，且仅考察了短期中毒影响，而帕金森病的潜伏期长达数十年。APVMA首席执行官斯科特·汉森则辩称，审查过程考虑了行业和健康领域研究者的潜在偏见，并称欧盟禁用百草枯是因为监管框架缺陷而非健康担忧。

尽管面临争议，APVMA仍设定了为期两年的过渡期，逐步淘汰甘蔗等特定作物的百草枯使用，并要求产品更新警示标签。先正达已根据这些限制措施撤出了澳大利亚市场的相关产品，引发农业界对长期供应的担忧。与此同时，澳大利亚帕金森病患者组织呼吁立即禁止百草枯，认为生产商有责任证明其产品无害。昆士兰的一位73岁农民格雷格·史密斯认为，自己家族成员接连患病与长期接触农药有关，他希望调查能关注社区和公众的长远利益。