浙江一名老彩民委托当地彩票店主代购彩票，结果中了825万余元大奖，税后金额高达660万余元。然而，店主次日一早就持该注彩票前往省体彩中心领取了中奖款项，并将部分转给其亲属。

随后的诉讼中，双方达成和解，老彩民自愿让利100万元，约定由店主支付560万余元。可店主支付279万元后，未再支付剩余的281万余款，无奈下，这名老彩民只能起诉追讨。

11月11日，扬子晚报/紫牛新闻记者从中国裁判文书网获悉，当地法院近日公布了该案的一审判决书。

判决书中可见，王某经营彩票店，老彩民严某经常通过某平台委托其购买彩票。2025年11月5日，严某通过某平台指示王某购买“前区01.05.08.19.18.27.30后区06.07”等三组彩票。当日开奖后，该注彩票中了一等奖。由于彩票未实际交付，王某领取该笔中奖款项。

后王某于2025年11月6日9点左右支票支取兑奖款6600728元；中午12点多分别以100万元、100万元、30万元转账至某公司账户；下午1点又转账给何某乙100万元，何某乙于当天返还王某30万元，11月10日返还70万元；王某于11月7日转账给沈某乙505300元。

严某发现后立即通过相关部门联系王某，连续两次调解无果，后起诉至当地法院，2025年12月2日，严某与王某签订《协议书》1份，协议书约定彩票中奖税后实际领取金中5600728元归严某所有，1000000元归王某所有。据严某称，为了能够拿到这笔款项，他无奈之下才同意减让100万元。

签订协议当天，王某支付30万元，之后王某根据该协议支付了160万元，严某进行了撤诉。撤诉后，王某又支付89万元，可剩余的2810728元未支付。严某催讨无果，以致纠纷成讼。

严某表示，自己做出的减让100万元行为系附条件的民事让步，与之对价是王某按约足额付清余款，现王某反悔恶意违约拒不履行付款义务，根据诚实信用原则，自己基于和解善意作出的100万元让利减免依法不发生法律效力，因此，截至起诉之日，王某仍有3810728元彩票款项未付。

法院另查明，何某甲与王某为夫妻关系。某公司为沈某甲100%持股的一人有限公司，王某担任监事。庭审中，王某陈述何某乙为王某的岳父，沈某乙为王某的母亲，沈某甲为王某的父亲。

法院审理认为，严某将彩票号码告知王某，由其购买彩票，双方形成了委托合同关系，王某为受托人，彩票的所有权归严某所有。王某领取奖金，侵害了严某的财产权。严某与王某达成的协议合法有效，故王某应当返还彩票款金额为5600728元。王某支付160万元后，严某进行了撤诉，后期王某仅支付890000元，款项金额达到总款项的五分之一，已构成根本违约，故王某应支付剩余款项2810728元及利息损失。

关于其他被告的责任划分：岳父何乙转出的100万元已经返还，不用承担责任；王某父亲沈甲持股的公司、母亲沈乙出借账户接收奖金，协助王某转移涉案款项，构成帮助侵权。现有证据无法证明奖金流向王某妻子、用于夫妻共同生活，所以严某要求其妻共同担责的诉求没有得到法院支持。

最终一审判决：案涉彩票中奖权益归严某；王某向严某支付2810728元及利息；沈甲的一人有限公司在230万元范围内连带清偿，沈乙在505300元范围内承担连带清偿责任。