杨祥玺表示，当前空调行业理应聚焦智能化、送风体验、主动智能等核心技术升级，而不是反复纠结材质用料。
他直言，依靠多三两铜就加价500元的营销模式已经过时，空调行业的竞争重心不该停留在这类基础层面。
这场争端始于一周前。
格力方面指控海信在展会上使用其原创的“真铜实料”宣传语，并质疑海信部分产品以铝代铜。
海信随即强势回应，指出“真铜实料”并非格力独创，早在2016年就已在多个品牌报道中出现，同时晒出格力曾参与空调铝应用相关研究的材料，直指对方“又当又立”。
格力则坚持自家标准，将“真铜实料”定义为蒸发器、冷凝器、压缩机电机、风机电机全铜配置，强调这是其十年包修服务的硬件支撑，并承诺家用机型全系全铜、不减配。
针对铝线质疑，格力解释相关机型为已停产的小批量商用工程机，与家用零售产品无关。
海信方面还给消费者算了一笔账：1.5匹空调多出的铜线成本仅约5元，却被用来支撑高额溢价。
杨祥玺直言，格力从行业第一位置滑落，与这种过度聚焦材质营销、忽视技术升级的思路不无关系。
不少网友认为，空调行业应回归技术与体验本身，而非陷入无意义的材质之争，这场交锋也让更多消费者开始关注产品成本、定价与真实价值的关系。
