Sources say Australia withdrew from West Bank sanctions talks ahead of statement
上周发布西岸声明的12国联盟对澳洲没有加入“感到失望”。多个外交消息称，澳洲原本参与讨论，却在流程后期撤出。澳政府则说，和国际伙伴“朝同一目标紧密合作”。
欧洲外交官表示，澳洲在最后一刻不愿加入英国牵头、对西岸以色列企业搞贸易制裁的举动，让他们又惊讶又失望。
上周，英国宣布重大政策转向：以制裁瞄准以色列定居点，称西岸正在发生“种族清洗”，并认定以色列对该领土的占领非法。随后，英国、法国、加拿大、丹麦、芬兰、冰岛、爱尔兰、挪威、波兰、葡萄牙、西班牙、瑞典共12国发联合声明，表示将实施或考虑针对非法定居点的贸易限制。
声明发布前，欧盟官员本想拉起更广泛国家阵营向以色列施压。多名不同国家外交消息人士告诉ABC：澳洲参与了讨论，也曾表示愿在西岸问题上采取更多行动，但相当晚才决定不跟。
除欧洲外，只有加拿大在这份声明上署名。
澳洲为啥不跟
过去一年，澳洲和一大批国家一起就加沙、巴勒斯坦人待遇向以色列施压，包括一年前在纽约联大推动承认巴勒斯坦国。但这次不签，让原本步调一致的盟友之间出现了外交落差。
ABC采访了悉尼、堪培拉、耶路撒冷、特拉维夫共8名外交消息人士，都说联盟本希望澳洲加入，没加入很失望。他们要求匿名。
澳外交贸易部发言人说：澳洲和国际伙伴“即使不是同时采取完全相同措施，也在朝同一目标紧密合作”。“我们担心全面进口禁令有实操难题，比如会不会误伤巴勒斯坦企业、工人和生计。英国政府也承认接下来一年立法时要处理这些难题。与此同时，澳洲正和国际伙伴协调，采取进一步定向措施，遏制非法定居点和定居者暴力。”
一位北欧国家官员说，他们原以为澳洲“很可能”签，堪培拉退出的话，“错失了向以色列施压的好机会”。另一位说“失望”——Albanese政府明显对制裁效果和可执行性有顾虑，但也猜是怕国内政治反弹。
有欧盟官员看到过更早版本声明文本，里面带了澳洲。至于澳洲到底答应过没，还是只是被写进草稿，并不清楚。有两名谈判参与者说，声明发布当天才发现澳洲没进。
两名欧盟官员用“surprised（惊讶）”。但另一国谈判官员说法不同：澳洲虽示意“开放”，但从未给过具体承诺。
多个消息人士认为，澳洲跟不跟英国，还被澳洲本地政治搅浑了。有人揣测，Bondi恐怖袭击后Albanese承压、犹太团体批评政府反犹立场不够硬，可能影响了上周不宣布制裁的决定。也有人认为是党内集成不出统一立场，来不及上船。
两个月前工党全国大会，前内阁部长Ed Husic推动党采取和英国几乎一样的措施，没过。
澳洲“准备采取更多行动”
西岸定居者暴力加剧、定居点快速扩张，以色列面对的国际压力越来越大。8月，四个欧洲国家联合谴责以色列推进会把西岸拦腰切断的开发计划。根据国际法，西岸占领和定居点均属非法。以色列人权组织B’Tselem本周报告称，西岸政策是在“消除巴勒斯坦人的集体存在”。以色列否认种族清洗，也拒认占领或定居点非法。
外长Penny Wong上周在参议院说，澳洲不跟英国那套，而是“协调进一步定向措施，遏制非法定居点和定居者暴力”。今年6月，澳洲曾和英、加、法、挪一起，对涉及资助、协助、实施西岸暴力的以色列网络搞过协调制裁。当时澳洲表态：若以色列政府不紧急止损，“准备采取更多行动”。