澳储行（Reserve Bank of Australia，RBA）实施今年第四次加息，围绕通胀成因的争论愈演愈烈。财长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）将持续物价压力归因于伊朗战争引发的油价冲击和全球因素，但新南威尔士大学经济学教授理乍得·霍尔登（Richard Holden）指责这种说法“完全错误”，认为真正原因在于政府支出。

一、争议核心：是中东局势，还是政府支出？

目前，澳大利亚核心通胀率维持在3.6%。查尔默斯表示，澳人正因“在世界另一端做出的决定”而受到惩罚，并称中东战争延长、全球通胀上升和利率上涨，使澳大利亚难以幸免。

但霍尔登指出，把加息归因于中东局势“根本站不住脚”。他说，这正是财长在向澳人施加“催眠式误导”。霍尔登认为，查尔默斯若想控制通胀，首先应控制支出。

数据显示，在阿尔巴尼斯政府上台、查尔默斯掌管经济时，政府支出占GDP比例为24.3%；如今已升至26.8%，上升约2.5个百分点。霍尔登表示，如果政府想帮助RBA履行职责、缓解生活成本危机，就必须把预算控制好。

二、加息预期与家庭账单

RBA今年第四次加息把基准现金利率从4.35%推高至4.6%，达到15年来最高水平。

根据Finder的数据，平均贷款金额为73万澳元的家庭，每月房贷支出将增加约424澳元，每年增加约5086澳元。

Finder住房贷款专家理乍得·惠特恩（Richard Whitten）建议，澳人应考虑再融资以应对新的现金压力。他表示，如果利率已经以“6”或“7”开头，就值得立刻联系贷款机构；快速联系贷款方或更换到更具竞争力的贷款产品，可能比RBA加息带来的成本节省更多。

三、RBA与市场：通胀风险偏上行

ANZ（Australia and New Zealand Bank，澳盛银行）研究经济学家索菲亚·安加拉（Sophia Angala）表示，实际通胀比预期更为持久，而中东冲突再度升级以及油价上涨，增加了第二轮通胀影响的风险。

RBA行长米歇尔·布洛克（Michele Bullock）一直强调，RBA将“采取一切必要措施”将通胀率恢复至2%—3%的目标区间。她公开表示，通胀风险正在“逐步显现”，并偏向上行。她提到，中东冲突持续时间远超预期，油价依然居高不下，经济中似乎仍存在过度需求。

RBA目前肩负双重使命：支持物价稳定和促进就业。但这两项任务可能相互矛盾，因为加息会抑制经济增长，进而影响就业。布洛克在7月的一次演讲中警告，“推迟”加息可能导致未来利率上升和失业率上升。她还表示，失业率维持在4.5%至5%之间，可能足以缓解劳动力市场压力，从而减轻通胀压力。目前，澳大利亚失业率约为4.6%。

四、政治回应

面对加息压力，社会事务部长坦尼娅·普利贝塞克（Tanya Plibersek）为政府经济表现辩护。她称赞澳大利亚失业率“极低”，并表示澳大利亚经济基本面非常强劲：是全球仅有的九个同时获得三大主要评级机构AAA信用评级的国家之一，政府也已减少上届政府留下的债务。

“一国”党成员巴纳比·乔伊斯（Barnaby Joyce）则批评称，政府在绿色能源和公共服务方面的支出引发了通胀压力。他表示，澳大利亚通胀率在发达国家中最高，正使人们变得贫困；按人均GDP衡量，人们的实际生活水平明显低于十年前。