澳洲大学考试作弊正在出现新的技术化趋势。SBS调查发现，中国社交媒体平台上出现大量针对澳洲大学考试的作弊服务，有卖家公开销售伪装成纽扣的微型摄像头和超小型无线耳机，并提供考试期间实时传输试卷、场外答题等服务。

与此同时，一些所谓的“学术申诉机构”也在社交媒体上向受到大学调查的学生招揽生意，提供学术不端申诉、大学听证会以及特殊情况申请等服务，部分机构甚至涉及虚假文件。

今年6月考试期间，悉尼大学学生Charlotte（化名）完成经济学考试后，在抖音上看到刚刚结束的考试题目截图。一名卖家将这张照片作为宣传材料，声称可以证明其设备能够在考场内实时偷拍试卷。

悉尼大学随后证实，6月考试期间共有10个科目的考试材料通过隐藏摄像头泄露。

Charlotte此前也曾看到类似广告。卖家提供的设备可以伪装成普通纽扣，并搭配无线耳机。她表示，一些摄像头甚至能够通过震动次数向学生提示答案选项。

SBS随后在抖音上以“澳洲考试”等关键词搜索，找到数十个宣传相关设备的账号。记者随机联系5名卖家，5人均表示可以提供包括纽扣摄像头和“一粒米大小”无线耳机在内的整套设备。

这些设备租赁价格约为3000至5000元人民币，折合626至1044澳元；购买价格则达到8000至11,000元人民币，约合1672至2298澳元。

按照卖家的说法，摄像头负责将考场画面传送到场外，场外人员看到试卷后，再通过无线耳机向考生传递答案。一些卖家还提供所谓“老师”实时协助服务。

其中一名卖家称，学生可以自行寻找答题人员，也可以额外付费，由“同一专业毕业的老师”在考试期间提供实时帮助。另一名卖家则表示，通常会安排3名“老师”协助1名学生，其中两人负责答题，第三人通过耳机向学生读出答案。

还有卖家声称，仅6月份就卖出了超过10套设备，并提供考前培训，指导学生安装和测试设备。

悉尼大学已经对6月发生的作弊事件展开调查，目前调查取得一定进展，但校方没有透露具体涉及多少名学生。

校方表示，在此次以及过去的考试中，都发现过多件装有隐藏摄像头的“作弊马甲”，能够拍摄试卷并将画面传送给场外人员。学校称相关作弊公司具有“掠夺性”，并已加强学生支持服务，鼓励学生举报可疑行为。

如果发现学生存在学术不端行为，学校将按照纪律程序处理，相关学生可能面临严重后果。

商业学术作弊并非澳洲高校才面临的新问题。截至2024年12月，联邦政府高等教育质量与标准局（TEQSA）已经封锁422个提供非法学术作弊服务的网站，其中包括安排他人代替学生完成考核的企业。

CQ University工程与科技学院副教授Meena Jha表示，作弊技术也在快速变化。智能眼镜、微型耳机、带屏幕的笔以及隐藏摄像头等设备，都可能被用于考试作弊。

如果这些设备能够连接互联网，学生考试和写字的同时，相关数据就可能被实时传送到场外，由其他人员协助完成答题。随着相关技术成本下降，学生获得这些设备的门槛也在降低。

英国同样出现类似趋势。英国考试监管机构Ofqual数据显示，2025年大专及高中考试中，涉及手机和智能设备的学生违规案件共有2225宗，占全部作弊案件的44.3%。

而在考试结束后，另一项围绕“申诉”的生意也开始出现。

SBS调查发现，一些商业学术申诉机构在社交媒体上向受到大学调查的学生投放广告，提供学术不端调查、大学听证会、成绩或考核申诉、特殊情况申请、错过截止日期后的退选以及课程进度争议等服务。

这些服务收费不低，而且无法保证申诉结果。

莫纳什大学国际学生Faye（化名）今年1月因担心一门课程成绩影响后续学习，经人介绍找到一家所谓的“特殊退课”服务机构，并先支付4500元人民币，约939澳元。

机构随后建议她提供医疗证明，以证明修读该课程期间经历了特殊情况。机构人员甚至表示，他们与中国当地医院有合作，可以指定医院并安排开具证明。

Faye之后又支付2750元人民币，约573澳元，用于医疗证明和NAATI翻译，相关费用合计达到7250元人民币，约1513澳元。

随后，该机构又告知她，大学政策已经发生变化，不再接受中国签发的医疗证明，她需要在澳洲向GP取得证明。Faye最终又花费45澳元，从一名墨尔本GP处取得医疗证明，并在机构协助下提交给大学。

但最终，她的申请仍然被拒绝。

莫纳什大学教育学院高级讲师Hongzhi Zhang认为，一些学生选择商业申诉机构，可能与不了解大学提供的正式支持渠道有关。

部分国际学生可能不知道校内有哪些帮助，也可能对大学的支持服务缺乏信任，认为花钱聘请外部机构能够增加获得有利结果的机会。但Zhang提醒，一些外部机构可能夸大问题，反而增加学生的焦虑。

他建议，学生遇到学术问题时，应首先了解并使用大学提供的正式支持渠道。

商业申诉服务的收费也可能达到数千澳元。在中国杭州创办教育申诉机构的Sean Li表示，他的公司成立约两年，目前每月帮助30至50名学生处理相关事务，涉及学术不端案件的服务费约为2000澳元。

Li表示，公司会先判断学生的行为是否违反大学规定，再协助准备申诉材料，并强调不会帮助学生编造事实。

不过，他也承认，这一行业存在激进营销、夸大申诉成功率、过度承诺结果以及使用虚假文件等问题。他曾见过学生从其他机构取得所谓“支持文件”，其中一些文件在他看来并不真实。

如果学生提交的材料被发现造假，可能面临严重后果，甚至可能被大学永久开除。

TEQSA表示，商业学术作弊服务正在不断调整策略和业务模式。该机构在2025年11月发布面向学生的资源，帮助他们应对学术不端处理程序，并强调学生可以利用官方资源处理相关指控，而不需要购买商业学术作弊服务。

对于宣传商业学术作弊服务或提供考试材料获取渠道的行为，也可以向TEQSA举报。

与此同时，大学自身的支持和考试方式也被认为需要进一步改善。

Hongzhi Zhang表示，大学应让国际学生更容易理解学术纪律和申诉程序，尤其是来自不同文化和语言背景的学生。大学可以提供更多多语种服务，并在通知学生参加听证会时，同时提供相关支持渠道的信息。

Meena Jha则认为，大学需要重新思考考试和考核方式，减少单纯依靠死记硬背的考试，更重视学生如何运用和构建知识。同时，考试期间也可以加强对蓝牙信号和可穿戴设备的检测。