澳洲联邦政府本周将公布《数字关怀义务》草案，拟强制要求社交媒体平台为用户提供关闭算法推送的选项。

该草案旨在明确平台责任，主动识别并降低网络伤害风险。新规要求平台通过定期弹窗提醒用户选择是否关闭算法推荐，仅查看已关注账号的内容。算法推荐基于用户浏览、点赞、停留及个人信息推送内容，其问题在于易放大极端情绪、制造信息茧房，并在青少年激进化、性别歧视、身材焦虑及网络霸凌中扮演推手。

政府新规要求平台不能以“用户自主选择”推卸责任，须提前预防有害内容传播。对18岁以下用户，平台须额外识别涉及身材形象、网络霸凌等“心理社会伤害”内容。违规平台或面临超1亿澳元罚款。草案还拟赋予网络安全专员及注册研究人员更强监督权，允许其伪装成儿童用户观察算法推送内容。

政府内部对监管态度不一：影子通讯部长Sarah Henderson批评算法对儿童存在“隐蔽的心理操控”；影子财长Tim Wilson则认为算法反映用户偏好，担心过度干预演变为观点审查；绿党参议员Sarah Hanson-Young主张用户应主动选择是否使用算法，而非默认被推送。相关草案将于本周公布，政府拟通过赋予用户选择权，打破“猜你喜欢”的推送闭环，但在执行细节和政治博弈上仍有未解分歧。

表面上是开关算法的选择权之争，实则是一场关于“谁该拥有注意力控制权”的角力——当算法从工具变成推手，监管的刀锋便开始在保护与干涉之间游走。而这道界限划在哪里，将是决定这条法案走向的关键。

算法的本质是模仿你的喜好，而非替你选择——但当它开始塑造你的世界，你便不再清楚，屏幕那一端究竟是算法在推送内容，还是内容在重塑你。而这份草案的用意，正是把选择权重新还给那双滑动屏幕的手。