澳洲日全是乱子!珀斯集会遭自制炸弹袭击!嫌犯当场被捕!

Source

澳洲日当天(1月26日),珀斯市中心Forrest Place一场“入侵日”集会突发威胁事件:一名男子向人群投掷自制爆炸装置,引发紧急疏散。所幸未发生爆炸,现场无人受伤,涉事男子已被警方当场逮捕。

珀斯入侵日集会现场

01

男子投掷可疑装置引发混乱

事件发生在当日中午12:30左右。原住民领袖发言结束约半小时后,数千名示威者正从Forrest Place出发游行,反对将澳洲日定在当前日期。

珀斯入侵日集会在Forrest Chase举行

此时,一个体积约咖啡杯大小的物体突然从上方露台被扔进人群,原本平静的现场瞬间陷入混乱。

警方随即封锁周边区域,并引导人群向Swan River方向疏散。由于现场信息有限,不少参与者对突如其来的疏散行动感到困惑。

警方正在疏散人群

一名组织者通过麦克风反复呼喊:“我不想引起恐慌,请大家慢慢往那个方向移动。”

“因为可能有人投掷了炸弹,现在必须立刻离开。”

警方也向人群强调:“你们必须撤离,这是出于人身安全考虑。”

尽管警方下达疏散指令,仍有部分参与者因不清楚发生了什么而犹豫不前,甚至希望继续集会。

大量警力介入疏散工作

当时在现场的Lilli O’Flyn回忆说:“没有人告诉我们到底发生了什么,只是让我们离开,这让人感到紧张。”

她表示,正因为信息不透明,她很快和朋友决定远离人群,“在什么都不知道的情况下,人很容易往最坏的结果去想。”

02

警方定性为“潜在大规模伤亡事件”

西澳警察局长Col Blanch在事发数小时后证实,警方接到目击者报告,称有人从Forrest Place上方人行通道向舞台方向投掷物品,随即启动应急处置。

抗议者与警方对峙

“警方第一时间采取行动,逮捕了投掷该装置的男子。该男子随后声称,装置内可能含有爆炸物。”Blanch表示。

他将此次事件形容为一次“潜在的大规模伤亡事件”。

目击者Ben Quick称,警员当时排成一列,一边高喊“移动”“停下”,一边控制人群疏散节奏,并对不服从指令者进行警告。

数十名抗议者无视警方要求他们离开的命令

据悉,事件发生后约2500名示威者被紧急疏散,涉事男子随即在附近被警方抓获;警方同时对疏散过程中协助维持现场秩序的集会组织者及参与者表示感谢。

03

警方确认发现爆炸装置

随着人群被清空,西澳警方炸弹应对小组(Bomb Response Unit)及法证人员第一时间赶赴现场,对该装置进行检查。

警方在该物体周围设立了警戒区

警方确认,该物品为自制简易爆炸装置(IED),结构简陋,大小约相当于一个中号咖啡杯,内部含有易挥发且具有潜在爆炸性的化学混合物。

调查发现,该装置外部固定有钉子、金属滚珠和螺丝,这些尖锐物品包裹在装有爆炸液体的玻璃容器周围,有一定的杀伤力。

周一(1月26日)晚间,警方将该男子押回其位于Warwick的住所时,有目击者看到他身穿蓝色法证防护服,在警方押送下进入屋内。

警方对涉案男子位于Warwick的住所外展开调查

警方随后在其住宅外对嫌疑人进行了全程录像取证,之后再次将其带回拘押。对其住所的搜查发现了多种化学品和材料,与自制爆炸物的制造特征相符。

西澳警察局长Col Blanch表示,该装置被设计为落地即爆。

“昨晚,这个装置被送往我们的法证部门,同时也由炸弹应对小组进行了检查和取样。”他在周二早上接受媒体采访时说。

警方现身涉事男子位于Warwick的住所

“根据初步检测结果,我们可以确认,装置中的液体属于爆炸性液体,而且并非单一成分,而是多种液态化合物的组合。”

Blanch还表示,嫌疑人曾试图点燃引信,但引信未能点燃或引爆装置。

事件发生后,珀斯CBD大范围区域被封锁约两小时。

警方封锁了市中心的道路

目前,该男子已被正式起诉,面临两项指控:一是在可疑情况下制造或持有爆炸物,二是危及他人生命、健康及公共安全。

涉事男子为31岁Warwick居民,警方认为其系单独作案,对社区不存在持续威胁,该男子将于周二在珀斯地方法院(Perth Magistrates Court)出庭受审。

04

多地集会现激进行为,联邦部长回应争议

澳洲日当天,不仅珀斯,全澳多地集会上也出现了激进行为。

昆州Queens Garden,一场“入侵日”集会上有人点燃澳洲国旗;在维州墨尔本举行的“澳洲游行日”集会中,一名男子试图焚烧国旗,随后被警方制止。

澳洲联邦教育部长Jason Clare

联邦教育部长Jason Clare对此表示,这些行为“性质非常恶劣”,但并未明确主张将焚烧国旗的行为定为非法。他指出,各州现行法律已赋予警方采取行动的权力。

他还提到:“ 我记得前总理John Howard曾说过,修改法律可能会让极端行为者成为‘殉道者’。 ”

“是否需要立法,应交由法律专家判断。”他说,“但我们必须传递一个清晰的信息:这是一个值得骄傲的国家,这面国旗值得被尊重。”