Mrinaal Datt四年前从印度移居澳洲，目前是Indian Women Abroad的创办人。移居后，她一直定期向印度汇款，每次通常为几百澳元，主要用于承担伴侣父母的医疗费用。

她表示，在印度以及许多南亚文化中，婚姻往往不仅涉及夫妻双方，也意味着两个家庭之间创建联系。对于普通印度家庭而言，父母、兄弟姐妹等亲属遇到困难时，子女提供经济支持被视为一种责任，而不是单纯的个人选择。

Money Transfer Australia一份报告估计，2024年澳洲汇往海外的侨汇总额约350亿澳元，其中接近70亿澳元流向印度。

澳洲政治评论员Jaimie Johnstone近期在社交媒体上引用这一数据，并提出资金外流对澳洲本地经济的影响。他认为，移民将部分收入汇往海外后，这些钱便不会继续用于澳洲本地消费，例如餐饮、咖啡馆、雇佣tradie或购买本地商品。因此，在讨论澳洲移民问题时，海外资金流动也应成为考量因素之一。

不过，澳洲国立大学经济学副教授Ryan Edwards认为，对相关侨汇数字本身就需要保持谨慎。他指出，澳洲目前缺乏足够精确的统计，难以准确计算究竟有多少资金是通过侨汇方式流向海外，因此部分公开数据可能存在偏差。

即使按照相关估算计算，Edwards认为，这些资金占澳洲整体经济的比例仍不到1%，而且汇出之前已经在澳洲产生并缴纳了相关税收。

他进一步指出，如果只计算移民汇出澳洲的钱，很容易忽略移民本身在澳洲经济中产生的收入、就业和税收贡献。换言之，如果这些人从未来到澳洲，虽然不会产生相应的海外汇款，但他们在当地创造的工作、收入和消费，以及向政府缴纳的税款，同样不会出现。

Edwards还表示，从整体财政影响来看，许多移民实际上属于政府财政的净贡献者。

拥有巴基斯坦背景的科技及医疗创业者Muhammad Omair Ziaee也会向巴基斯坦的家人和员工汇款。不过，他认为，与自己在澳洲获得的收入以及日常消费相比，汇往海外的金额占比并不高。他估计，这部分资金不到其实际收入及在澳洲支出总额的20%。

海外汇款除了涉及经济问题，也与不少移民家庭的文化观念密切相关。

La Trobe University社会学兼职教授Supriya Singh表示，在许多文化背景下，经济支持本身就是表达家庭关爱的重要方式。她提到，中国、越南、中东以及太平洋岛国等社会都存在类似现象。

在这些文化中，向家人汇钱往往被视为维系家庭联系的一种方式，意味着即使身处海外，仍然关心家人的生活和需要。Singh认为，从全球范围来看，完全不给家人提供经济支持的人反而属于少数。

但她同时提醒，海外汇款并不一定意味着健康的家庭关系。如果父母持续要求子女提供资金，甚至让子女无法负担自己在澳洲的住房、生活和安家成本，那么原本的家庭支持也可能演变成经济控制，甚至构成经济虐待。

Datt对此也有切身体会。她认为，为父母提供经济帮助确实与自身文化背景有关，但对于本身已经承受较大生活压力的年轻移民而言，长期汇款也可能成为沉重负担。

她特别提醒父母，不应把已经移居海外的子女视为未来养老的经济保障。许多留学生和新移民刚到澳洲时，需要承担高额学费和生活成本，部分人甚至每月几乎没有结余。因此，她希望随着下一代成长，这种家庭观念能够逐渐发生变化。

不过，在Datt看来，不能仅从汇往印度的金额判断移民对澳洲经济的贡献。她表示，自己在澳洲需要购买机票、缴纳所得税、支付房租，如今还要偿还房贷，累计在澳洲的消费已经达到几十万澳元。

与这些支出相比，她汇回印度的200或400澳元只是很小的一部分。

从全球范围来看，侨汇规模同样十分庞大。世界银行此前估算，2023年全球流向中低收入国家的侨汇总额达到9240亿美元（约1.32万亿澳元），并将这类跨境资金视为支持经济发展和改善民生的重要来源之一。