澳洲移民到底有多夸张?当前每年来30万,砍到13万也比发达国家均值高三成

Source

Data shows all major parties’ migration targets far exceed global average

移民已成为主要政治引爆点,三大政党都想说服澳洲人自己的移民政策比对手强。

由工党策略师Bruce Hawker和民调专家John Utting最新发布的《一族党选民研究》指出,移民是一族党崛起的重要推手。报告说:“移民才是真正驱动一族党支持者的因素。生活成本话题到处都在讲,人们已经听麻木了。移民才是真正的热点。人人都有生活成本方案,很难突围。”

随着反对当前移民规模的声浪越来越大,值得看看澳洲的移民接收量在发达世界里到底排在哪——以及各党派提出的目标如果真的落地,会处在什么位置。

Top reason why One Nation voters believe the country is on the wrong track.

澳洲在世界上的位置

看一下发达世界国家(人口500万以上)每年净海外移民占人口比例的图表,澳洲立刻脱颖而出。

澳洲当前的净移民接收量相当于人口的1.07%,是图表顶端仅有的三个国家之一,另外两个是葡萄牙和爱尔兰。

按人口加权计算,发达世界(人口500万以上国家)的年均净海外移民率是0.26%。如果取上述发达国家的简单平均值(不包括澳洲),则是0.34%。

澳洲当前的人均接收量,是全球公共政策宠儿挪威的2.5倍以上,是主要英语国家(加拿大、新西兰、英国、美国)平均水平的13.4倍。

原因是,澳洲以外的英语国家已经把移民从峰值砍了至少80%,加拿大甚至砍了100%。

Migration is behind Pauline Hanson’s latest rise. Picture: NewsWire/Martin Ollman

各党派的数字对比

先说清楚ABS怎么算“净海外移民”:一个人必须是以永久或长期方式来到澳洲,并在16个月内在澳洲住满12个月,才会被计入。这自然不包括大量临时移民,比如相当一部分打工度假签持有人——他们的标准签证最多12个月,但仍然需要住房和服务。

虽然联盟党、工党和一族党目前提出的净海外移民目标差异不小,但三者之间的差距已经没有以前那么大了。

当前根据ABS最新数据的净移民量是每年30.1万。

一族党提议每年13万。

反对党领袖Angus Taylor说联盟党的目标是“远低于20万”。由于没有硬性数字,这里用每年17.5万作为占位值。

工党提出的目标是2027-28年度达到22.5万,但这个目标能否实现仍有很大疑问,因为内阁和总理仍在讨论是否需要进一步削减才能从目前的水平降下来。

Rolling annual migration rate as a percentage of population.

换算成人口比例:

• 一族党13万 → 人口0.47%

• 联盟党17.5万 → 0.63%

• 工党22.5万 → 0.81%

• 当前30.1万 → 1.07%

Anglosphere countries by net overseas migration rate.

虽然联盟党和一族党的移民削减被一些人认为是限制性的,但放到发达世界的人均接收量背景下一看,两者都远高于平均水平。

如果用被爱尔兰、葡萄牙这类小国拉高的简单平均值(0.34%)来比:
• 联盟党的占位值比均值高83.6%

• 一族党高36.6%

• 当前水平高215.7%

• 工党22.5万的目标高116.9%

未来关于澳洲应该接收多少移民的争论还会继续,但全球统计机构的数据很清楚:无论三大党中哪一个掌握移民阀门,澳洲的移民量都将显着高于发达世界的平均水平。

Annual net migration as proportion of population.