澳大利亚国家党资深议员布里奇特·麦肯齐在接受电视采访时，未能明确说明联盟党备受争议的移民政策是否已由官方机构完成成本核算。采访中，一名同场受访的“一国党”参议员连续追问，让她一度陷入尴尬。

本周，联盟党公布了移民政策方案，计划在四年内削减65万个临时签证名额。联盟党领袖安格斯·泰勒坚称，该计划将实现“预算中性”，即不会对政府预算造成净影响。

泰勒表示，政策将重点吸引高技能劳动者，他们的收入高于非技术劳动者，所缴纳的税款能够弥补相关政策可能造成的税收损失。

不过，这项政策是否已经由议会预算办公室（PBO）正式核算，至今仍不明确。反对党领袖及其副手简·休姆此前均表示，他们与这一独立监督机构“保持了密切合作”。

周五接受News24采访时，麦肯齐再次强调，联盟党“可以有信心地表示”，其政策能够实现预算中性。

但当同场受访的“一国党”参议员肖恩·贝尔直接询问，议会预算办公室是否已正式确认这一结论时，麦肯齐未能给出明确答复。

贝尔问道：“布里奇特，你的意思是，这项政策已经由议会预算办公室完成全面成本核算，还是说这只是你们内部的核算结果？”

麦肯齐回应称，她“也很想知道”一国党的政策是什么，随后又表示，采访中的提问权掌握在主持人手中。

不过，主持人允许贝尔继续追问。贝尔表示，他希望弄清楚，麦肯齐究竟依据什么标准，声称这项政策能够实现预算中性。

贝尔再次问道：“我只是想确认一下，因为你问我们是否会效仿联盟党的做法，我只是想弄清楚，当布里奇特说这项政策已经完成全面成本核算时，指的是内部核算，还是议会预算办公室已经正式认定该政策能够实现预算中性？”

麦肯齐仍未能确认议会预算办公室是否已正式作出认定。她表示：“我们已经非常明确地说明，我们一直在与议会预算办公室保持极其密切的合作。”

随后，她转而重申了计划削减的各类签证类别，采访也在时间结束后告一段落。

根据联盟党的移民计划，澳大利亚净移民人数将在前两年降至10万人，第三年提高至13万人，之后稳定在16万人。

这一方案意味着，首年净移民人数将比工党提出的方案减少12.5万人。

企业界则警告称，阿尔巴尼斯政府、联盟党和一国党提出的三套移民方案，都可能对澳大利亚经济造成不利影响。