澳洲两只投资基金爆发危机后，大量投资者的退休储蓄被长期冻结，涉及资金规模约11亿澳元，受影响人数约1.2万人。澳洲证券与投资委员会（ASIC）目前仍在调查相关事件，投资者最终能够追回多少资金尚未确定。

59岁的Martin Dunen就是其中一名投资者。此前，他希望寻找合适的退休金投资方案，通过Facebook广告接触到金融服务机构，随后在InterPrac Financial Planning的建议下，将退休金转入Macquarie Investment Management Ltd（MIML），并投资于Master Shield。

Dunen表示，当时自己认为既然已经寻求专业财务顾问的建议，而且投资又涉及Macquarie，因此没有进一步调查相关产品。

然而，2024年2月，Shield突然暂停提款，投资者无法取回资金。随后，ASIC介入并采取行动，对相关基金资产进行保全，同时调查基金的管理和运营情况。

随着调查推进，Dunen发现，Shield有大量资金被投入一个批发型房地产基金，而该基金又向与Shield前运营方Keystone Asset Management有关联的企业提供贷款。

Dunen随后不断收到有关资产被冻结的通知，并尝试联系Macquarie，但一度没有得到回应。他形容当时感到非常无助，不知道应该如何处理自己的退休储蓄。

ASIC之后在联邦法院对MIML及Shield相关问题采取法律行动。MIML在相关法庭程序中承认，由于没有将Shield列入观察名单，因此未能以“高效、诚实和公平”的方式行事。

此前，Macquarie也曾向投资者发出通知，提醒他们对Shield的投资敞口已经过高，并表示不会进一步增加相关投资。

到了2025年9月，Macquarie承诺向通过其平台投资Shield的客户偿还全部净投资本金。Dunen最初投入的304,603.79澳元最终全部取回，但他认为自己原本可能获得的投资收益并未得到补偿，因此仍在寻求进一步赔偿。

与此同时，Dunen在朋友帮助下向澳洲金融投诉管理局（AFCA）投诉InterPrac Financial Planning。相关机构认定，InterPrac向他提供了不恰当的财务建议，并要求该公司支付118,931.15澳元加利息，以弥补相关直接损失。

不过，并非所有投资者都能像Dunen一样取回本金。

ASIC数据显示，自2022年2月以来，至少有5800名消费者向Shield投入超过4.8亿澳元。这些投资者主要通过Macquarie Investment Management、Equity Trustees以及其他退休金投资平台进入该基金。

监管机构还指出，许多投资者最初是通过所谓的获客机构接触到相关投资产品，之后才被转介给财务顾问。这意味着，事件涉及的不仅是基金本身，还牵涉投资者获客、财务建议、投资平台以及受托管理等多个环节。

First Guardian和Master Shield两起基金危机合计涉及约11亿澳元资金、约1.2万名澳洲投资者，其中包括大量退休储蓄。

ASIC目前仍在调查First Guardian和Shield相关事件，并继续审查财务顾问、退休金受托人、投资平台及其他相关方的行为。投资者最终能够追回多少资金，将取决于基金可用资产、法院裁决以及后续清算和追偿结果。