巴黎时装周的璀璨光彩尚未完全褪去，李湘的一则社交动态，却让女儿王诗龄意外卷入了一场激烈的舆论风波。

原本应是母女同框的高光时刻，最终却演变成多方受波及的争议事件，而李湘的沉默应对，更让这场风波背后的教育问题与舆论乱象浮出水面。

10月5日，李湘在社交平台发布多张巴黎时装周现场照，其中一张启用了“实况功能”。

有网友出于好奇，长按图片激活实况模式，两段清晰的对话随之传出。先是李湘带着一贯张扬的语气评价：“她这妆容挺不错的。” 紧接着，一个清甜的声音轻声回应：“我不喜欢周也。” 熟悉王诗龄此前留学视频的网友，很快从声线、语气停顿乃至尾音上扬的小习惯中辨认出，这声音大概率来自王诗龄本人。

消息一经扩散，舆论风向瞬间逆转。此前评论区里满屏 “气质绝佳”“尽显名媛风范” 的夸赞，迅速被 “凭什么贬低周也” 的质疑声取代。

而李湘的应对方式，更让争议不断升级。她先是删除了那条已收获 2.3 万条评论的原帖，一小时后重新发布配图时，悄悄将有问题的实况图换成了静态图像，还设置了 “关注满 7 天方可评论” 的限制，最后仅用一个红色爱心表情收尾，全程未对事件本身作出任何解释或表态。

网友对此也是义愤填膺。

在这场风波中，周也无疑是最无辜的受害者。当时她正专注于自己的时装周行程，可毫无征兆地，她就被卷入这场因私人对话引发的纷争中。

网络上开始流传关于她 “资源背景深厚”“后台强硬” 等未经证实的传言，不仅打乱了她的工作节奏，还让她的声誉平白受损。周也的粉丝们情绪激动，纷纷涌入王诗龄的社交账号留言维护偶像，进一步激化了矛盾。

身处风暴中心的王诗龄，其各大社交平台俨然成了公众情绪的宣泄场，不同平台呈现出截然不同的舆论生态。

微博上，她早已关闭评论功能，但转发区仍堆积着上千条留言，不少人指责她 “缺乏家教”“傲慢无礼”。尽管有少数理性声音提出 “录音尚未得到官方认证，没必要对未成年人如此严苛”，但这些温和的观点很快就被汹涌的骂声淹没。

抖音平台上的对抗则更为激烈。有人专门截取王诗龄的生图，叠加 “闺蜜你这是怎么了” 的字样制作成讽刺梗图传播；

还有人剪辑对比视频，一边呈现周也凭借《少年的你》稳步走红的真实轨迹，另一边展示王诗龄依赖父母光环出席活动的画面，配文直言 “一个是靠实力打拼的演员，一个是依附母亲的星二代”，暗讽之意不言而喻。

更有甚者直言“知道你嫉妒了”。

小红书上虽少见直接的外貌羞辱，却充斥着犀利的社会观察言论。

这场风波也让公众再次审视李湘长期标榜的 “富养理念”。

此前，李湘在综艺节目中频繁展示王诗龄弹钢琴、学油画、参观艺术展的场景，强调要将女儿培养成具备国际视野的精英女性。

可当危机真正来临时，她既没有向无辜受牵连的周也致歉，也没有站出来为女儿辩护，只是一味地删帖、设置评论限制、保持沉默。此时大众才猛然意识到，李湘口中的 “富养”，似乎只停留在物质层面的堆砌，在精神引导与责任担当的培养上，存在着严重的缺失。

当然，也有部分冷静的声音认为公众对此事反应过度。“谁年轻时没在私下里评价过别人的喜好呢？又没有造谣诽谤，值得全民围攻一个 16 岁的少女吗？” 无论言语是否出自她口，网络围攻都显然超出一个未成年人的承受范围。

这场由一段实况音频引发的舆论海啸，最终没有任何人能够幸免。周也被误伤、王诗龄被网暴、李湘形象受损。

网络上关于此事的讨论仍在持续发酵，部分人认为李湘的做法是 “及时止损”，但更多声音批评她 “逃避责任、缺乏担当”。

舆论的热度终会散去，但留下的思考更值得珍视。