一家由伍德曼家族经营的本地Mitre 10五金店，正与澳大利亚五金零售巨头Bunnings展开一场法律拉锯战。店主戴维·伍德曼（David Woodman）被誉为“斗士”，他试图阻止Bunnings在昆州吉姆博姆巴（Jimboomba）——位于布里斯班以南约50公里的半乡村城镇——开设新分店，因为该选址紧邻他自己的门店。

核心诉求与破产风险

伍德曼表示，若Bunnings新店开业，他的商店将无法维持财务运营，面临破产风险。为此，他已向联邦法院申请，若最终败诉，希望免除支付Bunnings诉讼费用的义务。其律师迈克尔·丹尼尔（Michael Daniel）强调，若没有这项费用保护，客户很可能无力推进案件。

关键法律裁决：“无不利费用令”首开先例

联邦法院法官罗伯特·布朗维奇（Robert Bronwich）裁定支持伍德曼的费用豁免请求，即下达“无不利费用令”（NACO）。这意味着，无论案件最终判决如何，伍德曼都无须承担Bunnings的律师费用。据伍德曼律师称，这是联邦法院首次在反垄断行为案件中批准此类NACO，显着降低了小企业维权的经济风险，提高了获得司法救济的机会。

家族历史与商业冲突背景

伍德曼家族从事五金行业近一个世纪。2018年，他与兄弟及父亲通过特许经营方式收购了吉姆博姆巴的Mitre 10门店（隶属澳大利亚第二大五金零售商Metcash）。然而一年后，Bunnings买下了该店隔壁的空地，并建起一座比Mitre 10批准仓库大八倍的巨型卖场，直接打乱了伍德曼原本的扩张计划。

双方立场对峙

伍德曼一方：认为Bunnings的入驻具有排挤效应，将摧毁本地小型家族企业的生存空间，试图援引《竞争与消费者法》保护自身权益。

Bunnings一方：坚称新店能为当地居民提供更多选择和就业机会，并表示将继续通过法律程序应对诉讼，强调此举有利于社区竞争和本地岗位创造。