国防部长理乍得·马尔斯与新南威尔士州州长克里斯·明斯就悉尼维多利亚军营的未来展开了激烈争执，退伍军人继续敦促政府不要出售这处历史遗址。
工党州长一直与联邦政府在出售军营计划上意见不合，该计划是政府根据独立审查委托进行的大规模67处房产出售的一部分。
明斯先生在工作周内形容军营是“澳大利亚陆军的精神家园”，此前他已承诺“支持挖掘者”。
然而，马尔斯先生周日对新南威尔士州州长提出反驳，称维多利亚军营“应该归还给悉尼人和澳大利亚人”。
“悉尼人从未进入过这里——这是一个令人难以置信的景点，”他说。
“从遗产的角度来看，国防显然是管理这件事的错误组织。”
阿尔巴尼斯政府计划出售这座已有约180年历史的军营。
马尔斯先生驳斥了对出售的批评，称“有几位喜欢在那里闲逛的前将军对此表示遗憾”。
“澳大利亚陆军大多数成员从未去过维多利亚军营，所以把这事交给挖掘者手中其实是错误的，”他说。
“非士兵人员……他们在汤斯维尔，在达尔文，在布里斯班。那里有步兵旅。他们在保卫澳大利亚。
“悉尼维多利亚兵营应为悉尼人民和澳大利亚人民解放。
“从传承角度看，这将使我们能够庆祝澳大利亚陆军的历史。所以，如果澳大利亚人能完全获得这些信息，会好得多。”
政府希望该措施能降低老旧场地的维护成本，并帮助将国防基础设施转向该国北部。
马尔斯先生表示，国防部在维护该地（包括“澳大利亚最古老的酒窖”）上花费了“数十万美元”。
国防部长理乍得·马尔斯驳斥了对此次出售的批评。
“你认为澳大利亚国防军是最有资格管理这些遗产价值的机构，这种想法显然荒谬，”他说。
“ …它（维多利亚兵营）年代与岩石区相似。The Rocks是悉尼令人难以置信的标志性地区。
“其遗产价值得以维持的部分原因是这里经常有人们前来，这为维持岩石遗产价值带来了收入。
“悉尼维多利亚军营的人数极少。”
反对党国防发言人詹姆斯·帕特森表示，马尔斯先生的言论是“相当非凡且带有轻蔑意味的回答”。
“我可以告诉你，在签署我反对出售此类基地请愿书的9.5万澳大利亚人中，成千上万是退伍军人，他们对此有着强烈的感受，坦率地说，我认为国防部长刚刚对这个基地以及澳大利亚其他类似基地使用的言辞会感到被冒犯，他告诉News24。
克里斯·明斯称该营房为“澳大利亚陆军的精神家园”。
“事实上，如果他希望这些信息能被更广泛的社区访问，他现在作为国防部长就可以做到。
“事实上，两周前悉尼维多利亚军营举办了一场音乐会，当地社区成员能够来基地参观并享受这里——这是一项常规活动。
“事实是，他们计划将大部分军人迁移到悉尼的一座办公楼，而这座办公楼本身的装修、租赁和维护费用将达到数亿美元。
“最终，你们会看到澳大利亚国防军人员像白领官僚一样进入办公楼。”
帕特森参议员表示，如果未来发生冲突，澳大利亚的基地将“至关重要”。