美国大选掀法律战!向法院要求停止计票,川普有赢面吗?

Source

从选前就不断质疑邮寄选票公正性及有效性的川普,昨日(11/4)于白宫发表演说时,自称胜选,将声请最高法院下令停止计票,但川普真的能够藉由法律战,扳回颓势吗? 

面对川普出招,拜登的竞选总干事珍.狄伦(Jen O'Malley Dillon)4日发表声明,痛批川普请求最高法院下令停止计票的说法“可耻”,选举结果不是川普单方面说了算,而是由全体美国人民来决定。

原先在多个摇摆州领先的川普,随着邮寄选票陆续开出后,突然在威斯康星州、密歇根州翻盘,被拜登微幅超前,川粉们则要求密歇根州停止计票作业,不少示威者包围底特律的计票中心,高喊“停止计票!”

取自拜登推特。

最新动态:拜登拿下威州、密歇根州 

最终,拜登拿下这两个中西部的关键州,也让川普质疑这二州的选举结果。目前拜登只要再拿下关键州内华达州的六张选举人票后,就能跨过总统当选门槛270票,确定入主白宫。

川普表示:“我们要停止投票(计票)。我们可不想清晨4时以后,又蹦出一堆选票,然后加到计票统计中。”因此,他将会不惜打官司到联邦最高法院,确保自己得票胜出。


各摇摆州的法律战,川普会有赢面吗?

目前,川普阵营已经向密歇根州、宾州,以及佐治亚州,提起停止计算邮寄选票的诉讼,并且对威州提起重新计票的诉讼。

威州法令规定,两位候选人的得票差距若小于1个百分点,可要求重新计票;而根据《美联社》(AP)的数据显示,拜登在威州是以0.7个百分点、约2万多张选票,领先川普。

尽管如此,俄亥俄州立大学(Ohio State University)选举法律专家佛里(Ned Foley)认为,联邦最高法院可能不是这次选举的最终仲裁人,毕竟现在说这些,仍言之过早。

佛里表示,美国最高法院最终将如何发挥决定性作用,目前似乎还不明朗,因为本届美国大选并未构成2000年总统大选的僵局要素。当年,联邦最高法院挡下重新验票的主张,使得小布什(George W. Bush)获得佛州25张选举人票,当选第43任总统。

当前,美国大选开票逐渐拉开距离,拜登仅剩六票之差,就可望入主白宫。但与此同时,寻求连任的川普则透过诉讼,要求停止计算邮寄选票,并重新计算威州选票,展开多管齐下的法律战攻势。最终谁将会成为白宫新主人,全球都在屏息以待!

本文转载自远见杂志