Modo Energy 的分析师 Marcus Freese 一直在寻找答案。他说,根据公开数据可以知道几件事:7月12日凌晨1点到2点之间充电的电池,全部属于西澳州立电力供应商 Synergy。Freese 说影响非常显着。Synergy 的四座大电池加起来,在电价已经很高的时候,给电网需求增加了30%以上的负荷。
“市场紧张不是因为需求或可再生能源出力的问题,”Freese 在一份报告中写道。”基础需求在该时段并无异常,与7月该小时的平均值一致,风电出力也接近7月平均值。电价上涨反而是伴随着 Synergy 将充电功率从229兆瓦提高到640兆瓦,在夜间低谷期给系统需求增加了约三分之一。”
Freese 说,这不是 Synergy 第一次通过其电池群的”协同充电”大幅推高市场价格。这种做法作为策略似乎没什么道理。不仅推高了最终由所有人承担的电价,Freese 说对 Synergy 自己的电池来说甚至不赚钱。7月12日当天,Synergy 的电池群全天亏损38.3万澳元。过去13个月里,Synergy 有54天亏损超过100澳元/兆瓦时,而盈利超过100澳元/兆瓦时的只有31天。相比之下,拥有西澳另外两座巨型电池的法国公司 Neoen,大部分时间都是赚钱的。
“我们在4月、6月和7月都观察到了这种情况,”Freese 指出。”Synergy 的协同充电在错误的时间增加了大量负荷,推高了价格,然后在自己制造的价格尖峰里买入。”
西澳的情况正受到全国能源观察者的密切关注。比澳洲任何其他地方——甚至按某些标准比世界上任何地方——西澳都率先大规模建设电池,以此作为平衡转向可再生能源的电力系统的手段。从三年前的几乎为零,西澳主电网的大型电池容量已升至约1400兆瓦。这些电池合计在高峰时段经常满足20%以上的电力需求,有时甚至能提供三分之一以上。 全球能源咨询公司 Rystad 的高级副总裁 Michael Sarich 说,西澳在电池上押了大注,部分原因是它有一个非常现实的弱点:它的主电网是一个孤岛,与世界其他地区隔绝,困难时期无法进口电力。这些电池的目的就是保护这个系统。
Sarich 说,此前屋顶太阳能的每日洪流正在将白天的电价——以及电网的电力需求——推向越来越低的水平。但当太阳下山、太阳能板停止发电时,电价却涨到了更极端的水平。电池通过吸收过剩的可再生能源并在短缺时放电,使这条价格曲线变得平坦了。”电池做得非常好的角色是满足晚间需求,这就是为什么你看到一天中的价格曲线平坦了很多,”他解释道。”但你还需要记住,电池并不是真正的发电机。它们只是在一天中转移需求。”
近几个月来,电池的优势和劣势在西澳暴露无遗。市场运营商在其最新的西澳批发电力市场快照中指出,电池确实平滑了截至6月30日三个月内的价格。然而,这些价格在接近120澳元/兆瓦时的创纪录高位趋于平稳。澳大利亚能源市场运营商指出,燃煤电厂和风电场的停机部分导致了价格痛苦,但白天和夜间电池充电的增加也是原因之一。
Sarich 说,这些因素与其他不便之处撞在了一起。冬季的电力需求本来就更高,而风电和太阳能的产出几乎总是更低。对他来说,冬季而不是夏季,现在是对电力系统及其运营者的最大考验。他说西澳和全国其他地区一样,正在转向由可再生能源驱动的系统。因此,它需要能够应对冬季中风不吹、日不照的长时间段。”我们的看法是,未来几年批发价格将保持在高位,因为从根本上说,这完全是供需问题。你需要从任何来源获得足够的供应。”
Sarich 说西澳目前的”安全网”是燃气发电,这是一种相对昂贵的电力形式。但他也注意到,电池在向市场供电时,越来越”模仿”燃气发电厂的行为。在供应稀缺的时候——就像西澳冬季大部分时间的情况——这意味着报价往往很高。奇怪的是,不愿公开姓名的能源交易员还注意到,燃气发电机有时会启动以满足 Synergy 电池产生的需求。一位交易员形容这种情况”疯了”。
“另一个关键点是,这些电池的数量非常少,”Sarich 说。”所以它们占据了这种主导地位。”随着 Synergy 剩余的两座燃煤电厂分别计划于明年和2029年退役,Sarich 说建设足够容量来替代它们的需求变得紧迫。他对前景持乐观态度,指出有一批风电项目正在建设中或筹备中。
Synergy 拒绝就其电池为何在现货价格高企时全部充电置评。一位女发言人表示,电池是一种相对较新的技术,其能力将受到监控和完善。她说,”安全、可靠和最低成本”的能源系统需要多样化的供应来源。电池提供了灵活性,可以容纳更多的可再生能源,”同时通过对系统状况的变化做出快速反应来提高系统可靠性”。
西澳能源部长 Amber-Jade Sanderson 也拒绝对 Synergy 的交易行为发表评论。但她并没有回避该州关闭燃煤电厂、转向重度依赖绿色电力的计划。”我们一直说,未来最可靠和最经济的能源组合是可再生能源加上电池和天然气,”Sanderson 女士说。部长将近几个月的高电价归咎于燃煤电厂和一座正在扩建的风电场的计划内和计划外停机。”这表明我们需要更多可再生能源来压低价格,”她说。她强调,西澳的家庭和小企业将免受批发市场的任何冲击,因为政府对这些客户实行价格管制。
在这场动荡中,Modo Energy 的 Marcus Freese 表示,需要对现在占据强势地位的电池群进行审视。他指出,电池现在在90%以上的时间里决定着西澳主电网的价格,无论是在充电还是放电时。鉴于这种力量以及现行监管的不足,Freese 说存在 Synergy 利用电池推高批发价格以使该公用事业公司的其他燃煤、燃气和风力发电机组受益的风险。他认为这可能就是近几个月的情况,并指出在超过70个高电价充电日,Synergy 的电池”支付了730万澳元充电,而其发电机组却赚了1840万澳元”。”高充电报价提高了电池支付的价格,但它也可能提高同一投资组合中发电机组的收入,”Freese 写道。
展望未来,他说西澳的电池群及其管理方式将会演变。事实上,他说在过去一年里已经发生了巨大变化。电池交易能源的收入已经暴跌,以 Synergy 的亏损为首。系统强度和安全性服务的收入也是如此。如今,他说西澳的电池大部分收入来自所谓的容量支付,即作为一种保险,当系统需要时提供可靠容量。
虽然西澳存在容量市场,但覆盖澳洲东海岸的国家电力市场却没有。在东海岸,电池的大部分收入来自批发市场的能源交易——即低价和高价之间的”套利”。Freese 说西澳的经验表明,如果管理不当,电池可能对价格产生适得其反的效果。”在一个价差大、每日套利窗口清晰的市场上,如何充电和何时放电同样重要。”
Sarich 说,随着可再生能源占比的增长,电池在通过储能帮助维持供电方面发挥着关键作用。但它们压低价格的角色则是另一回事。”我不一定相信它们会降低价格,”Sarich 说。”原因是它们并没有提供更多的发电量。你需要把它们看作是一个赋能者。这有点像你需要支付的成本,以便让更多的风能和太阳能加入进来,而风能和太阳能增加了发电量,这才会推动价格下降。一旦你加入了这些电池,它们的作用就是让整个系统运转得更好。”