误拉记者进群泄露空袭也门计划,美国这事儿有多离谱?

Source

  特朗普政府会对“泄密”事件作出交代吗?

  全文2364字,阅读约需6分钟 

  撰稿 / 徐立凡(专栏作家)编辑 / 马小龙 校对 / 杨利

▲资料图:美国总统特朗普。图/新华社 ▲资料图:美国总统特朗普。图/新华社

  特朗普团队的核心成员又酿造了一桩离谱事件。

  据中央广播电视总台国际时讯,3月24日,美国《大西洋月刊》刊登了其主编杰弗里·戈德伯格撰写的文章。文章称,在美国对也门展开袭击前,戈德伯格意外被美国总统国家安全事务助理华尔兹拉入了加密信息平台Signal上的群聊,群里有十多位特朗普政府高级官员,其中包括副总统万斯以及美国国防部长、中央情报局局长、国家情报总监、白宫办公厅主任和中东问题特使等人。

  从媒体披露的细节看,Signal具有自动删除信息的功能,所以特朗普政府的这些核心成员在群里讨论了美国在3月15日对也门胡塞武装进行空袭的军事计划。结果戈德伯格提前获得了计划细节。

  报道刊出后,立刻在美国掀起了轩然大波。据央视新闻消息,当地时间24日,白宫不得不承认了该报道的真实性。美国白宫国家安全委员会发言人当天表示,戈德伯格披露的消息线索“似乎是真实的”,政府官员“正在审查一个无意中被添加到群聊中的号码”。虽然是“无意”,但整件事仍暴露了许多耐人寻味的细节。

  ━━━━━

  聊天用的是非法通信链

  Signal聊天群不是美国政府认可的机密应用程序。换句话说,特朗普政府这些核心成员使用Signal讨论非机密事务或许可以,但讨论高度敏感的军事计划,等于是使用了没有安全许可的通信链。

  如果再严格一点讲,特朗普团队的这些核心成员可能还涉嫌违法了。美国《联邦记录法》规定,政府通信必须保存,通常记录应保存两年。而Signal的信息在数周内就会被自动删除。

  其实,美国联邦政府职员乱用聊天程序并不罕见。上个月,来自15个机构的100多名美国情报官员被解雇,其原因是使用美国国家安全局管理的聊天程序讨论色情内容。

  就此来看,美国联邦政府对包括聊天在内所产生的数字信息的管理极其混乱,实属常态。即使如此,像特朗普团队核心成员这样在非法通信链讨论机密军事计划的行为,仍然足以令人咋舌。

  为什么会这样?这不禁令人想起了特朗普团队这些核心成员的资历。

  比如,万斯在2022年前还是一个“政治素人”,国防部长赫格塞思2024年以前还是福克斯新闻的主播。而中央情报局局长拉特克利夫虽是资深议员,但被认为在国家安全或国家情报方面缺乏经验,国家情报总监加巴德2022年才退出民主党,中东问题特使史蒂夫·威特科夫则是纽约的房地产商。聊天群里大概只有白宫办公厅主任苏西·威尔斯有足够经验。

▲3月20日,在也门首都萨那,人们聚集在遭美军空袭的建筑附近。图/新华社 ▲3月20日,在也门首都萨那,人们聚集在遭美军空袭的建筑附近。图/新华社

  ━━━━━

  团队成员与特朗普有分歧

  从目前披露的这些白宫高级官员聊天内容看,他们与特朗普之间似乎也存在分歧。

  副总统万斯在讨论中就表示,美国计划轰炸胡塞武装是“犯了一个错误”,因为欧洲比美国更依赖红海-苏伊士运河通道。万斯说,“美国3%的贸易通过(苏伊士运河),但欧洲则是40%”“我不确定,总统是否意识到,这与他现在关于欧洲的想法有多么不一致。”

  总结一下,万斯其实想表达的意思是,轰炸胡塞武装等于帮欧洲的忙,但这样做不值得。

  万斯的话得到了在场的其他官员的支持。赫格塞斯回应万斯说:“我完全同意你对欧洲免费搭车的厌恶。这太可悲了。”还有官员表示,如果美国以巨大代价恢复了航行自由,那么欧洲需要有进一步的经济补偿。

  由此想到《大西洋月刊》主编戈德伯格被加进群聊这件事,是真的无意加进去的,还是有人想有意透露信息,也有了悬念。

  戈德伯格作为美国最著名的外交政策报道者之一,立场偏向民主党。他曾5次专访奥巴马,还提出过“奥巴马主义”的概念。更重要的是,戈德伯格与特朗普有旧怨。

  2020年,戈德伯格发表文章,报道了特朗普2018年取消前往法国埃纳·马恩美国公墓和纪念馆行程的细节。该公墓安葬着两千多名在一战中阵亡的美国军人遗骸。特朗普表示:“我为什么要去那个公墓?里面全是失败者。”文章还称,特朗普还把一战末期在法国贝洛森林战役中阵亡的一千多名美军官兵称为“傻瓜”。

  当时替特朗普否认该报道的美国参谋长联席会议主席约翰·凯利2023年承认说,这个报道是正确的。

  戈德伯格的这篇报道惹得特朗普大怒。他称“这完全是令人厌恶和嫉妒的失败者编造的假新闻”,由此与戈德伯格结怨。而偏偏是戈德伯格被拉入了聊天群,真的是失误吗?

  ━━━━━

  民主党终于找到反击点

  这起前所未有的军事计划“泄密”事件曝光后,特朗普在3月24日回应称:“我对此一无所知。我不是《大西洋月刊》的忠实粉丝,对我来说,这是一本即将倒闭的杂志。”

  美国防长的回应是,“没有人发送作战计划”,称戈德伯格“虚伪且极不可信”,但也没有反驳《大西洋月刊》报道中的任何细节。

  这种回避性姿态与特朗普试图展现的“透明政府”形象形成了鲜明对比。不久前,特朗普政府刚刚有限披露了爱泼斯坦案新文件和8万页的肯尼迪遇刺案档案,有关马丁·路德·金的文件也计划在近期公开。然而,当有些事涉及自己时,就不那么透明了。

  对于民主党来说,自特朗普上台以来,民主党民意支持率极速下滑。而特朗普团队核心成员“泄密”,终于让他们找到了一个反击点。多位民主党议员用他们熟悉的话语体系形容此事件“令人惊恐不已”“令人愤慨且震惊人们的良知”,并要求国会就此展开调查。民主党全国委员会主席已要求赫格塞斯辞职或解除其职务。

  众议汹汹之下,特朗普政府或将对“泄密”事件作出一个交代。但责任会推到参加聊天的某个高级官员头上,还是会推到由乔布斯遗孀劳伦·鲍威尔·乔布斯控股、在2024年美国大选时支持哈里斯的《大西洋月刊》头上,答案似乎很明显。

点击进入专题:
每日军情

责任编辑:刘德宾