（来源：机构之家）

曾几何时，身为基层信贷员的李志明或许很难想到，有朝一日其能成为千亿规模贵州银行的核心掌舵人；他或许更难想到的是，“辉煌之路”过后，其则面临晚节不保窘境，从而身陷囹圄。

12月4日，随着六盘水市中级人民法院公开宣判，将这位贵州银行前董事长再次拉进聚光灯下。从官宣被查、到开除党籍，如今，李志明多宗罪已落槌：以受贿罪判处有期徒刑14年，并处罚金250万元；以违法发放贷款罪判处有期徒刑5年6个月，并处罚金20万元。决定执行有期徒刑16年6个月，并处罚金270万元。其受贿所得财物及孳息依法予以没收，由扣押机关上缴国库；不足部分，继续追缴。

收受巨额贿赂并“造成特别重大损失”

作为历经大行、股份行以及城商行，从业超40年的银行老将，李志明职业发展履历演绎典型的基层晋升路线：尤其是在农行期间，其已供职近30年，从支行信贷员一路往上，直到省分行部门总经理。此后，他分别辗转于深圳发展银行（现平安银行）、湖北银行以及贵州银行，职位和头衔也随之提升。“职务含权量”的增长，也让其逐渐丢失初心，野心膨胀下寻求权力寻租、变现，并渐成常态，终为落马埋下伏笔。如今，64岁的他，已然无法体面退休，并面临牢狱生活的“清算”。

图片系贵州银行原董事长 李志明

六盘水市中级人民法院的通告披露其贪腐之路更多细节：经审理查明，2013年至2023年, 被告人李志明利用担任湖北银行副行长，贵州银行党委书记、董事长等职务上的便利，为有关单位及个人在发放贷款等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币4310万余元，其中部分未实际取得。2018年至2020年，李志明在担任贵州银行党委书记、董事长期间，明知相关企业不符合发放贷款条件，违反法律规定，向相关企业发放贷款共计人民币3.04亿余元，造成特别重大损失。

较为讽刺的是，在官宣被查前，李志明曾作为推进贵州银行上市领袖，被寄予了高度评价；同时还被定性为该行改革发展中的卓越贡献者。这在贵州银行2021年1月发布的《关于董事长辞任的公告》中，可见一斑。彼时其辞任原因也是比较正向的：因贵州省政府工作安排，申请辞去一切职务。直到2023年10月，李志明才官宣被查，而在随后的2024年9月被开除党籍，直到如今公开宣判多项罪名。

图片系贵州银行彼时公告董事长李志明离任

更为讽刺的是，彼时在辞任公告中表达致谢的代表——原执行董事、行长许安，其并未等到搭档李志明的平安落地。事实上，作为窝案本身的一份子，在李志明官宣被查仅半年后，许安即官宣被查，并于2025年2月被通告"双开"，涉嫌权色交易、非法收受巨额财物、“靠金融吃金融”等。

多发性腐败冲击，风险隐患逐渐暴露

事实上，作为上行下效的生动体现，彼时贵州银行已经形成从总行到分支行腐败链条，“内部人控制”同盟下，腐败渗透至信贷审批、关联交易等多核心业务环节。除了上述提及的原一二把手外，贵州银行中层干部、甚至是基层领导也在近几年纷纷被查。例如作为该行原首席专家王向东于2024年2月被查；罗甸支行原行长周春林则于2025年4月因受贿罪被判刑3年2个月，等等。

太阳底下没有新鲜事。权力失衡、内控弱化等一系列风险因素，也将在其经营表现方面得到映射。

考虑到风险滞后性，伴随着高管落马潮，贵州银行信贷资产风险也逐渐暴露：2022年底，该行不良率即大幅上升32BP至1.47%，此后的两年则分别上升至1.68%、1.72%。这期间，则伴随着房地产不良率猛增至最高40.39%。伴随着不良风险逐渐暴露，资本市场对贵州银行的信心也逐渐消失殆尽。自2021年冲击最高点2.54港元/股之后，股价开启了长期的震荡向下历程，触及最低点0.94港元/股，回撤幅度高达60%。

值得注意的是，在经历过去几年董事长和行长双双落马的反腐风暴后，贵州银行于今年组建了以杨明尚、吴帆为核心的新一届管理层，均由内部晋升。不过，这家正处于"重建"阶段的区域性银行，不仅历史遗留下的资产风险仍需应对与处理，且现任董事长杨明尚已处临退之际。现实对于贵州银行的考验，仍未停止。